Ｊリーグ、今オフからの移籍金撤廃で合意

NEWS

Ｊリーグ、今オフからの移籍金撤廃で合意

2009年4月15日

Ｊリーグは、14日の実行委員会で今オフからの移籍金撤廃で合意したと各紙が伝える。

Ｊリーグは、14日の実行委員会で、契約が満了した選手が国内移籍する際に生じる移籍金を今オフから撤廃することを決めた。21日の理事会を経て、６月の日本サッカー協会評議員会で正式決定の見通しだという。

Ｊリーグの移籍制度に関しては、以前から選手側から、Ｊリーグ独自の制度である移籍金を撤廃し移籍制度を国際基準に合わせてほしい、という要望が出ていたが、リーグ及びクラブ側はこれに反対していた。

移籍金撤廃の時期についても、選手側は今オフからの撤廃を主張、リーグ、クラブ側は来季オフからの撤廃を主張。一部では、今季のオフは移籍金半額の折衷案が採用されるのでは、という報道もあったが、今回は選手側の要望が通ったようだ。

link
Ｊリーグ：契約満了選手の国内移籍金を今オフから撤廃（毎日）
Ｊリーグが契約期間満了選手の移籍金を撤廃（報知）

コメント [57] │Twitterに投稿

<<次記事：今日のＪリーグ
>>前記事：朴智星は守備型ウインガー（ＤＷＧ）だ！

育成補償金は、23歳以下の移籍で800万円×在籍年数[09年10月09日]
移籍制度改革、Ｊリーグは改めて国内独自ルールを主張[09年09月30日]
移籍の際の育成費、選手協会はFIFA基準を要求[09年09月10日]

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年4月14日 22:59

まだ気が早すぎるけれども、これで今オフは草刈場が2,3チームでてきそうな予感がする。

2. Posted by 名無しさん at 2009年4月14日 23:06

オフの移籍市場が益々楽しみですね。
フロントの力が試されます！

3. Posted by ＤＸＪ at 2009年4月14日 23:27

水戸の荒田は確か１年契約だったから争奪戦かな。
でも契約更新してから移籍しそうだけど。

4. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 00:12

>でも契約更新してから移籍しそうだけど。
願望？てゆうか荒田なんて知らんけど

5. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 00:20

水戸の荒田は今季移籍しなかったのが不思議がられていた選手。
知らないのは自慢にならない。

6. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 00:33

自分も始めて聞いた
そんな凄い選手なの？

7. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 00:46

去年のJ2新人王。
水戸で17点はすごいと思う。
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00075540.html

8. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 01:11

荒田は知っておいたほうがいいよ。パクチュホ→鹿島、平松→ＦＣ東京、赤星→浦和（出戻り）と水戸は何気にＪ１に選手に輩出してるのよ。

9. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 01:14

ていうか今水戸Ｊ２で昇格圏内の３位だからね。
水戸がＪ１にきたら甲府以上の衝撃となるでしょう。

10. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 01:22

J2ベストゴールを選ぼう！（2008第3クール）↓
http://www.jsgoal.jp/rating/?no=0061
　
この２位のゴールが荒田。昇格圏内を狙う終盤の仙台相手にこのゴール。
しかも確か２点も取った。
あとＪ２だったら福岡の高橋も注目。得点への感覚がすごい。

11. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 02:44

J2で活躍してJ１に引っ張られるのは良い事だと思うけど、
J2のチームとしては移籍金が入ってこないとなると大変だな…

12. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 04:37

て事は欧州と一緒で長期契約で縛って違約金を取る事になるのか。
で出場給の割合を増やす、と。

13. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 07:44

こりゃなにがなんでも昇格しないと香川が…crz

14. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 09:09

荒田を知らん人がこんなにいるってのは、サポティスタ来るようなサッカーファンでもJ2見てる人は少ないのね

15. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 09:22

まあ、最初は混乱するんだろうけど、そのうちある程度の基準ができて適正価格に落ち着くんじゃないかね。

16. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 10:07

Jクラブがユースに力入れるメリットがほとんど無くなりそうな気がするんだけど。
獲る方としてはユースから育てるくらいだったら余所から引き抜いた方がよっぽど早いし、獲られる方としても手塩にかけて育てた選手がタダ同然で持って行かれるし。

17. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 10:28

まあ当然の流れだろう。
世界基準が常に正しいとは限らないけど、現状のルールでは選手の立場が弱すぎる。
海外含む移籍の大きな障害が取り払われ、選手の選択肢はグッと広がるね。
もちろん選手間の格差はできるから、ステップアップできるかは自分次第ってこと。
実力主義は良いことだ。

18. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 10:38

>獲られる方としても手塩にかけて育てた選手がタダ同然で持って行かれるし。
それは長期契約を結ばないクラブの経営能力に問題がある。自クラブユースの選手をしっかり見極める力が必要だな

19. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 11:26

国際基準でやるのは良い、欧米で前からやってるのは
クラブにそんなにダメージが無いって事では？

20. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 11:30

　本質的な問題に誰も触れてなくてワラタｗ　規約変更が問題なのではなく、「このタイミング」が問題なんだろーがよ。猶予期間もなくいきなり変更することで、今オフに複数年契約を提示してプロテクトできたはずの選手が、何の前触れもなくフリーになる。大分の金崎はその典型だろうし、広島の柏木とかもそうかもしれないな。　どう見てもビッグクラブ優位の施策です、本当にありがとうございます。

21. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 11:32

まあそれでも間抜けなのは、このリセッションの津波が押し寄せている中で、人件費高騰の要因となりうる施策を打ち出すJPFAと、後押ししているであろう浦和出身の会長と、それに屈するJリーグの弱腰だね。ホントは何クラブか、つぶれてほしいんじゃないの？　マジで大分とか危ないだろ。手塩にかけた有力選手がタダで引き抜かれるんだから、魅力も減る。「実力主義だ」とか言ってるアホは、そういう欺瞞には目をつぶるわけですね、本当におめでとうございます。

22. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 11:41

>21
だからおまえはいつまでリーグと協会の区別をつけられないんだ？ｗ
いい加減構図を理解した上で書き込めよｗｗ

23. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 12:05

欧州みたいに磐石な文化とスポーツ経済活動があればいいが、
まだまだ日本のスポーツ経済は脆弱だよ。
しかも欧州は近くにアフリカという格安の人材バンクがあるが、
Jは自国調達の選手ばっかりだ。歴史の差ってのを無視して、「他所がやってんだから問題ないだろう」と
それで導入して本当に大丈夫なのかよ？

24. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 12:15

規約変更はいい、でも1年の猶予期間は必要だっただろうな
あと、ビッグクラブ云々言ってるヤツら
これはあくまで「選手側から」の強い要望で実現した変更だからな
オマエの金崎やアイツの香川がガンバやレッズにタダで移籍されても、選手の意向を尊重した規約によってなんだから、祝福してやれw

25. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 12:26

性急過ぎる気がする
なんでこんなに慌てる必要があるんだろうか猶予期間を1年くらい用意してもいいだろうに
このおかげで、各チームのフロントはこの夏までに契約を取りまとめなくてはいけなくなるんじゃなかったか
その準備期間くらい欲しいと思うけどまぁ、選手の立場に立てばそうも言ってられないのか・・・
各チームのフロントは頑張れ

26. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 12:40

サポティスタ来るようなサッカーファン？
いや半分マジでｗ

27. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 13:29

何もこの不況下の中でやることではないとおもうが、いまは不況が通りすぎるのをじっと待つ時だとおもうが

28. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 13:44

選手の立場からしたら１年１年が勝負だから、２年も３年も待っていられないんだろうね。

29. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 13:56

プロビンチャは育成に勤しめってこった。
広島は柏木ひとりとられただけだったら痛くないだろう。
複数年結んで高値で売り払っちゃえ！！！

30. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 14:18

いつからはじめるか、それが問題だ。

31. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 14:23

抜けたら困る選手とは今すぐ契約更改するわけにいかないの？
期間延長とか

32. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 15:03

クラブのアホ社長も選手の人件費くらい観客のチケット収入で賄えるようになってから文句付けろよｗ
貧乏クラブのサポも同じな。
おまえらがちゃんと金使えばいいだけの話。

33. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 15:18

>31
交渉解禁される８月までが勝負だね。

34. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 15:29

きっと荒田を知らんようなヤツが原口原口騒いでいるだろうな

35. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 15:36

タイミングがどうこう言ってるやつはアホか？
契約期間中に先手を打って延長してしまえばいいだけのこと。

36. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 15:54

美味しいシステムじゃねーの多数のクラブに
とって。泣くクラブも少しでるわな。

37. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 16:15

むしろ今まで、選手にリスクを背負わせすぎてた。
有望な選手や、活躍した選手には、相応の対価と
複数年の契約が提示されてしかるべき。それに応えられないクラブが、選手強奪されるのは
しかたないと思う。

38. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 16:50

ビッグクラブ以外はプロビンチアとしての生き方があるからね。
将来有望な選手とうまく契約を結べば、大きな利益を得ることも可能。
より企業努力が求められることになる。
また自らの価値を高める努力ができない選手は、淘汰されていくシステムでもある。
みんなにとってプラスになるよ。

39. Posted by まるこーん at 2009年4月15日 17:42

可能性は指摘されていたけど、こんな重要なこと来年度からって言われても、困るクラブは結構あるだろうね。　　
準備が出来ていたクラブと、出来ていなかったクラブ。なす術が無かったクラブ…。
Ｊ１上位はともかく、Ｊ１の中堅から下位のクラブ、Ｊ２のクラブは明暗がはっきり分かれるオフになりそうですね。

40. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 19:10

クラブに愛情がある選手なら、契約更新しなおしてから移籍するでしょう。
あれだけフランス移籍が大分で批判された梅崎でも、一応契約更新した上でのレンタル移籍をしたしね。
契約更新しなかったら０円で完全移籍できたのに。
ユース生え抜きの選手は、レギュラークラスの選手は愛着を感じて契約更新してから行くんじゃないかな。
まあ、しない人もいるだろうけど。

41. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 19:20

＞２９
おまえなんかにそんなこと言われる筋合いはない。

42. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 19:47

こうなることは規定路線だっただろ。
選手協会が出来たときからの要望だったはず。
これで猶予期間がどうのとか、甘すぎるだろ。
既に有望株や主力選手とは複数年結んでるクラブの方が多いし。

43. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 21:11

各クラブが、今ほどユースに力を入れるメリットが無くなるというのは、その通りだと思うよ。

44. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 22:37

中央集権の強い日本経済には裾野をせばめるシステム

45. Posted by 名無しさん at 2009年4月15日 23:13

>43
だったら高い金出して選手買えば？
賢いクラブはユース育成に本腰入れて少しでも費用対効果を上げていく事になるはずなんだけどね。

46. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 00:56

だれか２５人枠にも触れてくれ

47. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 00:56

金崎とか今の年俸やすすぎるとはおもうが、山形の選手の年俸は高原一人分くらいか、山形がんばれ

48. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 01:08

秋春制の話題はドコに行ったのかいな？

49. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 08:53

せっかく育てた若手をとられるって言うけど、これはお互い様。
まあ、金ないととれないか。金使っても活躍する保証ないしな。

50. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 10:21

>>45>>49
金なしで獲れる・獲れないの話じゃないのか？
複数年なら守れるというのは今も同じだし。

51. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 14:06

ユースの意味がなくなるって言ってる人は移籍金とは別に育成費が存在するのは知ってんのかね？

52. Posted by 　 at 2009年4月16日 14:35

逆にいうと、J1でなかなか出番のない選手を引っ張れるわけだ。

53. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 15:22

選手が望むっていうのなら秋春もそうなんだけど

54. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 17:37

>53
秋春にしてほしいといった選手いないよ。
しても良いとスタンスの選手はいるけど。秋春は無理だ言った選手は何人もいるけどね。

55. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 21:21

普通に考えれば、契約期間が終わってるのにクラブに縛られる方がおかしい。
それが正常に戻っただけのことだろ。

56. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 21:49

アジア枠で干される選手がいるんだから
その救済措置だと考えればいいんじゃない。
実際選手会もアジア枠を認める代わりに自由化してと要求したんだし。

57. Posted by 名無しさん at 2009年4月16日 22:19

>52
そうな、見たい選手だけどベンチばかりのいるしな。

NEWS