Ｊリーグが唐突に移籍金撤廃を決めた理由

NEWS

Ｊリーグが唐突に移籍金撤廃を決めた理由

2009年5月 8日

ライターの西部謙司氏は秋春制、移籍金撤廃といった日本協会が進める改革案が唐突且つ性急であり「底辺を固めずに高さに走れば、その弊害は思わぬところに出てくるのではないか」と批判する。

もっとも、日本サッカー界には「時期尚早という人は、１００年経っても、時期尚早という」（川淵三郎）という言葉があり、チャレンジしなければ何も得られないのはピッチの中でのプレーと同様だ。

ただし、移籍金撤廃に関しては、契約の見直しが必要であることを考えれば一定期間の移行期間が必要なはずで、今季終了後の制度変更は確かに唐突だ。

今回のこの唐突な移籍金撤廃の裏には我那覇裁判の影響がある、という指摘がある。

我那覇裁判とは、川崎の我那覇和樹選手がＪリーグからドーピングの疑いをかけられ処分をされたが、スポーツ仲裁裁判所によってドーピングはなかったという我那覇選手側の主張が認められ、名誉が回復された一件だ。

この件でＪリーグは大恥をかいたと同時に、Ｊリーグの独自規定が世界に出たら通用しないというはっきりとした前例を作ってしまった。

Ｊリーグが性急に移籍金制度の撤廃を決めた背景には、国内の移籍制度について選手側に訴えられたらまだ同じ事が起きるのでは、という考えが影響を与えたのではないかといわれている。

我那覇裁判が国内移籍の移籍金撤廃にどこまで影響を与えたのか、正確なところは知るよしもないが、それが少なからず影響を与えたのだとすれば、Ｊリーグは自分で自分のクビを絞めた結果となる。

link
改革の唐突さついて（西部謙司）

コメント [40] │Twitterに投稿

<<次記事：JFA、「Ｕ-20ジャパンズエイト」の開催を発表
>>前記事：新型インフルエンザで山手学院が総体予選出場辞退

Ｊリーグ、若手育成のための改革案がまとまる[09年05月18日]
Jリーグ、時間表示を世界基準に[09年05月13日]
移籍金撤廃、今シーズンからというのは性急ではないか[09年04月24日]

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 13:25

＞我那覇裁判の影響がある、という指摘
西部さんはそんなこと一言も言ってないな
噂の出所が気になる

2. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 13:34

どこまでが引用なのか、はっきり示すべき。

3. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 13:41

西部が言ってるのかと思ったら、ほとんど自分の妄想かよ。
引用部分もそこだけ抜き出したんじゃ意味不明だし。

4. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 13:51

根拠の無い情報に、検討の価値が無いと何故分からん!

5. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 15:55

まるで西部さんが我那覇裁判の影響だといっているように見えますよ。
　
＞ただし、移籍金撤廃に関しては、契約の見直しが必要であることを考えれば一定期間の移行期間が必要なはずで、今季終了後の制度変更は確かに唐突だ。
　
＞今回のこの唐突な移籍金撤廃の裏には我那覇裁判の影響がある、という指摘がある。
　
↑この間に副見出しとかなにか入れた方が良いと思います。　

6. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 15:56

全然唐突ではなかったけどね

7. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 16:03

うん、全然唐突じゃないでしょ。
30ヶ月ルールの廃止もマスコミでは言われていたし、
移籍係数0の引き分けだって徐々に行われていたうえ、
選手会や代理人はは1年でも早く移籍金をなくせといい続けて、
弁護士まで雇ってたわけじゃん。
で、実際に0円での海外移籍は何年も前から問題になってたこと。
それを唐突とは言わないんじゃないかね？

8. Posted by 7 at 2009年5月 8日 16:04

「引き分け」じゃなかった
「引き下げ」ね

9. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 16:31

引き金は中蛸だったけ？じゃないの？

10. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 17:27

引用と妄想の区切りがどこにあるのか全然分らん(笑）
岡田くんって言ったっけ？
君、センスないよ。そろそろサイトの閉鎖でも考えないとヤバイレベルだよ。

11. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 17:31

> それが少なからず影響を与えたのだとすれば、
>Ｊリーグは自分で自分のクビを絞めた結果となる。何言ってるの？
移籍金撤廃はJリーグには痛手じゃないのに

12. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 18:29

アジア枠を導入したからだよ。

13. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 19:50

＞という指摘がある。⇒それはどこから？ソースは？
＞という考えが影響を与えたのではないかといわれている。⇒どこで？ソースは？
＞正確なところは知るよしもないが⇒根本的に記事の信憑性を自己否定してますよね？少しは自分で取材したら？
＞Ｊリーグは自分で自分のクビを絞めた結果となる。⇒これは
【サポティスタ岡田は自分で自分の首を絞めた結果となる】が正しいんですよね？

14. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 19:51

我那覇へのJリーグの対応はそれはひどいものだったけど、
それがJリーグの首を絞める移籍金撤廃に繋がったというのは、
明らかに妄想だろう。

15. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:00

結論が唐突で論理の筋道がわかりにくいこと、他人の論説の部分だけ抜き出した引用、同引用部分と自己の論説の分離が不分明であることなど、まさにスポ新レベルの記事になってしまっていますよ?

16. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:01

移籍金撤廃は前々から選手会に要望されてたしFIFAからの指導もあったんでしょ。
それに移籍金撤廃で困るのは資金源に乏しい地方クラブでＪリーグのトップが困るわけではない。
さらに言えば、移籍金撤廃で選手側の待遇が良くなるかと言えば、より一層弱肉強食の度合いが強まって、待遇良くなるのは実力がある一部の選手だけで、不遇を囲う選手が多くなるんだけどね。

17. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:02

まあ、あんまり支離滅裂なことは書くなってこった。

18. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:10

> 15 久保武司レベルというべきでは？

19. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:13

邪推だろ。ずっと前から議論になってたし、海外移籍の場合は既にフリーパスだった。
国内移籍だけ移籍金発生させるのは不合理だよな。

20. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:42

↑お前らはサポティスタに期待し過ぎだ

21. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:51

>>13に書かれているソースに関する部分については全くその通りで、誰が指摘し、誰にいわれているのかを(わざと)書かないのはメディアとしては致命的だ。　このサポティスタというサイトがどういう性格を持ったものなのかは知らないけれど、
少なくとも書籍を出したり、最近では媒体依頼でメディアとして取材活動なども行っていると聞く。
そんな中で、もしかしたら誰かサッカー界に関わる人間から耳にしたことなのかも知れないが、このエントリーのような書き方はメディアの人間が書くものとしては、クライアントからも読者からもソース提供者からも、サイトスポンサーからも、つまり関わる全部の人間から信頼を失う書き方である。
書いてあることの真偽の前に、自分に火の粉が降りかかるのを避けようとしながらも耳目を惹こうとするこの書き方は人間として卑怯だ。

22. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 20:56

元記事にリンク貼っときゃいいだろ的な記事はどうかと思う。
あと、唐突じゃないとか言う人は、目的語をよく考えましょう。

23. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 21:04

サポティスタは「便所の落書きサッカーサイト」としての地位を確立していますから記事は基本「トンデモ記事」ですｗ

24. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 21:08

リンク先の西部が唐突だと書いてるが、これについては立場によって事実が変わってくるな。
つまり、自分にとっての事実が誰にとっても同じ事実ではない、ということ。

25. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 21:21

ただのリンク集であることに満足せず、中途半端に記者ごっこやろうとするからこうなる。

26. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 22:14

「どうせサポティスタだからw」と許されてきたし許してきたが、そろそろどうしていくべきか考えた方がいいんじゃないか。
明らかに元記事と論点ずれちゃってるし。
岡田の個人ブログならこれでもいいんだろうけどな。

27. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 22:46

岡田ってだれ？

28. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 23:12

サポティスタはすでに個人サイトなどではなく法人格を所有していて、しかもサポティスタの人間として申請の必要な取材活動も行っている。
それなのにこのエントリーのような恣意的な書き方は批判されて当然だと思う。

29. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 23:30

とりあえずはこのスレが何日残ってるか見てたいね。
ちょっと前に埼玉のオヤジがサッカーしてた人に因縁つけて公園で暴れた事件の記事も、犯人が埼玉の役人だったのが関係あるのか無いのか当日中に消えてたし。アーカイブもリニューーアルの旅に減ってるのが気になる｡なんだかんだ言って､便利なサイトなんだけどな、ここ。いろいろと残念｡

30. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 23:32

？　いまいち意味が解らない。

31. Posted by 名無しさん at 2009年5月 8日 23:33

西部さんの元記事を読んだ。西部さんの元記事の内容がJリーグ全体について考察・思案してるのに対して、サポティスタはその一部を抜き出して、重箱の隅をつつくかのような邪推。最近は、釣りに近いタイトルのエントリーも目立つし、こういった記事を出し続けばコメント欄も荒れるだろうと思う。「株式会社サポティスタ」は夕刊紙程度の憶測記事を乱発する、程度の低いメディアになりたいのだろうか。

32. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 00:06

普通に考えれば一番の理由は浦和が無冠に終わったから。
Ｊリーグの決定が迅速に行われるときはだいたい浦和がらみじゃん。

33. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 03:42

＞３２
浦和が無冠に終わる前から選手会は移籍金撤廃を訴えてきたのではないかな。
勉強不足なんで教えてほしいんだが、今まで浦和がらみで決定されたことって何？

34. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 07:51

どうでもいいけど「 NEWS 人生とは旅であり、旅とは人生である｣のこれって何だ？

35. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 09:38

ちょっと思ったけど、移籍金撤廃はFIFAというよりEU圏内の話じゃなかったの？だとしたらJリーグがローカルルールで移籍金制度を定めても正当だし、CASに訴えても選手が負けるんじゃない？それともFIFAが世界基準でルールというか指針を定めたの？教えてエロイ人。

36. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 19:02

さっとこんな記事削除したら。

37. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 21:12

我那覇問題と絡める見方って、前にどこかで見たことあるけどな・・・と思って切り抜きなどを見返してたら、4月20発行のエルゴラッソno.695の「六川則夫の紙つぶて第155回」に、「第三者からみると、今回の件に直接関係はないものの、やはり国際裁判まで進展した我那覇のドーピング疑惑問題が、少なからず影響しているように思えてならない」とありました。

38. Posted by 名無しさん at 2009年5月 9日 21:40

サポティスタは「報道メディア」じゃないよ。
そんなこといまさら突っつくことないだろう。
報道ってのは、現場で取材して書くもんだ。スポ新だって、週刊誌だって、とにかく現場で取材はしている（書き方に問題は大いにあるが）。
ＰＣの前で、リンク張ったり、コピペしてるだけのものを、いまさらメディアとか言うなよ。

39. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 08:29

玉木正之とか金子達仁とか日本では偉くなると取材しなくなるね。

40. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 09:53

＞33
選手会は移籍金撤廃を訴えてきたけどなかなか実現しなかった。
浦和が無冠→次の年にすぐ実現。

NEWS