下位チームの共通項は後半に失点が多いこと

2009年5月10日

Ｊ１序盤戦、下位に沈むチームの共通項を探ると「後半に失点が多い」傾向が浮かび上がったという。

ライターの木崎伸也氏によれば、J1全チームの10節までの前半と後半の失点数を集計してみると、下位5チームは、前半の失点だけなら上位陣と差はほとんどないが、後半の失点に大きな差があり、下位5チームはすべてが後半は10失点以上しているという。つまりは「上位チームと下位チームでは後半の失点数が異なる」と。

ただ、木崎氏はその原因を「戦術変化に対応できない集団的無責任体制」に求めているが、それは少々無責任で乱暴な結論だろう。

同じ終盤崩れるにしても崩れ方はチームによって様々であり、重要なのは、そういった個々のディティールの部分だ。そういう意味で「追及するプレスの見る目と伝える力も問われる」という木崎氏の指摘は、その通りかもしれない。

LINK
Ｊリーグ序盤で見えた下位チームの共通項。（木崎伸也）

コメント [17] Tweet

Check

<<次記事：松田直樹「大分はJ２に落ちるようなチームじゃない」
>>前記事：「ＪからＪへ」という外国人移籍が強化の常道に

注目キーワード

コメントする

1. Posted by 興味深い at 2009年5月10日 07:48

興味深い

2. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 09:27

元記事は下位クラブの『対応力』不足の傍証として後半の失点数を挙げているだけで
原因と結論なんて話はしていない。岡田のほうこそ見る目と伝える力が問われている。

3. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 10:27

>　同じ終盤崩れるにしても崩れ方はチームによって様々であり、重要なのは、そういった個々のディティールの部分だ。
本質を示さないことで、誤魔化す手段としては最適な表現かと。
例．同じ決定力不足にしてもシュートの外し方は人によって様々であり、重要なのはそういった個々のディテールの部分だ。等

4. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 10:36

なんなのサポティスタって（笑）
引用先が結論付けしてないことを勝手にまとめちゃったよ（笑）
マジでどこのどいつが記事書いてんだ？

5. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 10:41

例２同じカード乱発にしてもカードの出し方は審判によって様々であり、重要なのはそういった個々のディテールの部分だ。
ところで、detailって、ディティールって読めるのか？

6. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 12:43

単なるスタミナ不足だろ

7. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 13:23

岡田は単なる脳みそ不足

8. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 13:37

なんか昔も同じ記事読んだ気がするんだが気のせい？

9. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 13:57

結局日本サッカーのレベルが低いからこの程度の話題しかでてこないんだね。ネタにもなってないよ。
Ｊもここにきて優勝できるところとできないところが明白になってきたから緊張感が緩んできたよね。
この傾向自体はどの国のリーグも同じだけれどトップのレベルが低いと全体がグダグダだよ。
ナビスコカップのてこ入れでもしてもっとインセンティブあがるようにしたほうが万年下位チームもやる気が出るんじゃない？

10. Posted by 隊長＠サッカー蟻地獄 at 2009年5月10日 14:31

過去数年のデータを見てみたが、降格したチームに終盤での失点が多いのは事実だが、終盤での失点が多いチームが降格するというのは示せなかったんだよね。
http://blog.fckbu.jp/archives/2009/02/s-demotion-goal-against.html
URL失礼。

11. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 15:06

これはサポティスタのほうが正しい。
せめてその他のリーグ下位の前後半の失点数でも調べてから書けば良いのにこの調子だ。
↓↓
---------------------------------------------
筆者が6年間取材したブンデスリーガの下位チームは、『対応力』に関してもっとタフだったように思う。
---------------------------------------------- 『対応力』に関してもっとタフだったように思う。
もっとタフだったように思う。
だったように思う。･･･ええええ。
また、 ----------------------------------------------
彼らは「最大の目標は1部残留」と割り切っている分、守備での甘さは絶対に許さない雰囲気があった。
---------------------------------------------- と言ってるけど、これはまあ海外の上下格差とJの戦力均衡からして一見整合性があるようにみえるかもしれないけど、果たして格差が拡大することがJリーグにとっていいことかどうかもわからないし、昨年も降格しかけた千葉はともかく、大分や東京は上位に食い込んでたんだからそれなりに野心があるのは当然だし、柏も天皇杯でガンバに勝ってれば今頃ACLだ。また磐田は1人のFWの加入で一気に上位に食い込んだ。これらの対応力不足はどっから来てるんだよおい。このライターは、某人間力監督と同じように「対応力ライター」としてのキャラを確立したいのかとしか思えん。

12. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 15:13

個人と集団の両方やどちらかの場合があるし。 GMレベルの問題は一サポや１プレーヤーでは解決は難しいのでは？

13. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 16:14

>11 長いよ。まとめろよ

14. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 17:45

インチキ占い師みたいな記事載せるなよ。サッカーには前半と後半しかない訳でこれだけで５０％当たる。また体力が落ちる後半に選手の実力が影響するのが常識な訳で戦力の劣るクラブが後半に失点するのは当たり前。せめて後半の残り１０分とか言えばもっともらしく聞こえるのだが・・・。

15. Posted by 名無しさん at 2009年5月10日 18:07

アホみたいに開始直後に点を獲られる大宮さんはどうよ

16. Posted by 名無しさん at 2009年5月11日 18:37

>14体力があれば実力は関係ないのか?

17. Posted by 名無しさん at 2009年5月11日 18:45

>14 「体力の落ちる後半に選手の実力が影響する」　→　「体力の落ちる後半にクラブの実力が影響する」　　の間違いじゃないの？

NEWS