浦和・闘莉王「いい審判を選んでほしい」

NEWS

浦和・闘莉王「いい審判を選んでほしい」

Check

2009年5月15日

16日のＧ大阪戦を控え、浦和の闘莉王は「いい試合にするために、いい審判を選んでほしい」と語った。

各紙の報道によれば、浦和の闘莉王は16日のＧ大阪戦に向けて「いい試合にするために、いい審判を選んでほしい」と語ったとのこと。

昨年のＧ大阪戦は、岡田正義主審の不可解な判定の影響で荒れた試合になり、前節の川崎戦は西村主審の判定が勝敗を分けた。

試合後、闘莉王は「日本のサッカーのレベルをアップしろというけど、こんな好ゲームをダメにする判定だと練習してもムダになる！！」とコメントしたという。

「いい審判を選んでほしい」。それは選手だけではなく、試合を楽しむ多くのファンも同じ思いだろう。

link
暴動ゴメン…闘莉王が「いい審判」希望（スポニチ）
浦和・闘莉王が異例の注文「いい審判を」（サンスポ）
闘莉王はＧ大阪戦に“優良主審”熱望　（デイリー）
浦和がホーム初黒星、闘莉王「敗因はボク」（サンスポ）

コメント [50] Tweet

Check

<<次記事：浦和対Ｇ大阪戦の中継がＢＳ２に変更になる
>>前記事：本田圭佑がオランダ２部のＭＶＰを受賞

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 15:24

ええっと、今更ですがお前が言うなでいいんですかね？

2. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 15:24

ええっと、今更ですがお前が言うなでいいんですかね？

3. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 15:31

「（いい）審判を選んでほしい」 × 「（自分たちが優位に立てる）審判を選んでほしい」 ○

4. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 15:52

第三者から見ると、まぁ多少厳しいなぁと思うと誤審誤審騒いでたり、
結局自分の所に優位な判定する審判が良い審判なんだよな。

5. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 15:53

（都合の）が省かれてるのね

6. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 15:57

釣男また泣かせちゃうぞ(ノ◇≦。)

7. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 16:17

彼の言ういい審判の基準とは？
・僕より毛が少ない人（岡田、奥谷）
・埼玉出身（東城）
どっち？

8. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 16:33

釣男は糞審に助けられてることの方が多いような･･･

9. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 16:59

まぁ、ガンバはPK貰いすぎなんだよな。

10. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 17:22

明日の地上波は民主でなくなったりしないのかな？

11. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 17:23

明日の地上波は民主党の代表選挙で生中継なくなったりしないのかな？

12. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 17:32

海外リーグの視聴が容易になったため急速にファンのサッカーに対する要求レベルが上がりましたが、プレーヤーや審判がそれに追いついてないのが現状ですね。
特に審判はひどすぎる。

13. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 18:09

正直試合内容には何の興味もないわ。ただ乱闘が見たいだけ。

14. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 18:20

文句言う前に悪質な肘打ちやめればいいよ

15. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 18:36

レベル？選手も審判も同レベルだよ、ったく！

16. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 18:42

審判にも問題はあるだろうが、少なくともその試合中はその判断は絶対。判定への不満から集中力を欠いてプレーに影響が生じるなんてのは、プロなら自業自得だ。
あと、そういう発言がマスコミに出てしまうこと自体レッズにとってマイナスだろう。中心選手なんだから、発言に気をつけろよ。

17. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 18:53

いい審判wのいる海外にでも行きゃいいのに
行っても軽く当たり負けするだろうけど

18. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 18:59

ほんとは差別しちゃいけないんだろうけど、地上波でやる試合にはできるだけいい審判をあててほしいと思う。

19. Posted by なんだ at 2009年5月15日 18:59

「下位チームの試合はクソ審判でいい」って言っているようなもんなんだよな。
本人は意識していないのかもしれないけど。

20. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 19:08

昨年までPA内で反則してもPK取られなかったのに今年はもう2本もとられてる。
会長！何とかしてよ、ということね。

21. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 19:18

まあそれだけ気合が入ってるんだろう、と好意的に解釈しておく

22. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 19:28

で、フロンターレ戦のＰＫは、
どうみても審判が正しいってことは認めるのか？釣男

23. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 20:06

皆さんよく分かってらっしゃいますね。＞７
面白い。

24. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 20:24

＞前節の川崎戦は西村主審の判定が勝敗を分けた。
え？そんな酷いジャッジあったっけ？

25. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 20:26

ダサい埼玉　ｖｓ　クサい大阪

26. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 20:29

モレノ氏が主審に立候補したようです

27. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 20:34

そんな中、明日の浦和-G大阪戦のNHKの地上波中継がBSに変更される。

28. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 20:52

浦和を贔屓にしない審判はすべてクソ審判ですか？
釣男さん

29. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 21:08

まぁ、ガンバはPK貰い過ぎだよね。

30. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 21:56

我々を勝たせたい何か

31. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 22:32

ガンバとはいい試合をしたいから審判もいいのを選んでねって意味の様で、特に他意はないらしい。
オフィシャルではフィンケもガンバは鹿島より強いチームだからいい試合をしたいって。

32. Posted by 名無しさん at 2009年5月15日 22:49

お前が言うことか

33. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 00:22

闘莉王がちょっと嫌いになった。
このコメントを今の時期に言うと、以前のガンバ戦よりも、前節の川崎F戦の方が先に思い出される。
あのPKはオレが見る限りは正当な判定。
あれがノーファウルだということは、ボールに追いつけない時は相手の足を踏んでいいというルールに改正しなければならいない。
身近なレッズファンがあの判定についてすげぇ批判してたけど、正直悲しくなった。
レッズファンは感情的に応援してるだけでサッカーを知らないのかとガッカリしてしまった。
どこのファンもそうだが、少数の行動が全体的なイメージになることを考えた方がいいと思う。
話、ずれちゃったかな･･･。

34. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 00:33

彼の言ういい審判の基準とは？
・相手選手の足を踏んづけてもファールをとらない審判

35. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 01:19

ジュニーニョの足にかかったPKは逆に良く審判見てたなぁなんて思ったけど。 >>33氏
>>ボールに追いつけない時は相手の足を踏んでいいというルールに改正しなければならいない。いやまったく。レイトめで足が入っているのは明らかなわけだし・・・

36. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 01:27

勝った時＝いい審判
負けた時＝ダメな審判小学生のうちの子でも、こんな発言しないけどな。
レッズサポは恥ずかしくてたまらんだろうな…。

37. Posted by 審判 at 2009年5月16日 04:25

欧州の試合見てると、欧州の審判は優れてて、日本の審判はダメってのが、神話だと分かる
例の、バルサ―チェルシー戦も物議をかもしたが、毎試合、オフサイドの判定は怪しいのがひとつはある。PKの判定もけっこうおかしいのがある。

38. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 07:55

３３＞
レッズファンですが、スタジアムで見たかぎりなぜファールだったのか判りませんでした。
帰宅してから録画を見たら確かに足を踏んでることが判ったので納得しました。あなたの周りのレッズファンはガッカリするような人なのでしょうけど、それでレッズファン全部みたいな言い方はやめてね類は友を呼ぶって言葉があるくらいだから、あなたも人をがっかりさせるような人なんじゃない？

39. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 08:09

38＞
類は友を呼ぶ　君らにいわれたぁないなｗ

40. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 09:40

帰宅してから録画を見たら判ることすら理解できないのが釣男

41. Posted by マルクス at 2009年5月16日 09:58

DVDレコもってねーんだよ

42. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 11:00

一方の見解ばかりメディア上で述べられている現状は、マスコミの持つ機能を考えれば正常と言えないな…
上川氏がサカダイで連載やっているけど、審判がメディアに出て発言する機会をもっと設けないと、当のJリーグに所属する選手がメディア上でJリーグの「低レベル」をただ吹聴して回るという負のスパイラルが延々と続きそうだ。
　
多分、現状のままじゃ、日本の審判がどれだけ技術向上しても、闘莉王みたいに言う選手は後を絶たないだろうし。

43. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 16:49

釣男の頭の悪さはひどいな。
Kリーグで修行してこい。特に代表にはｲﾗﾈ

44. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 22:57

釣男の願い通りか。
フィンケの審判ベタ褒めコメント読む限り、赤に有利になったってことでしょ。
おめでとう。
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00082598.html

45. Posted by 名無し at 2009年5月16日 23:37

西村にしろ、ジャスティスにしろ、ジャッジの基準に統一性が無いし、
しまいに感情的なジャッジをし、おまけにカード乱発。　こんなんじゃ、欧州と比較して「黒子」になれる訳がない。

46. Posted by 名無しさん at 2009年5月16日 23:42

岡田さんが主審するときの試合を観たのですが、
ちょっと倒れたくらいですぐに笛を吹くので、
確かに、客観的に試合自体は面白くなくなると思います。あまり笛を吹かないで流すところは流す審判の方が、
試合自体は楽しくなるし、それをいい試合と言えると思います。

47. Posted by 名無しさん at 2009年5月17日 03:58

>44
試合見てもないくせに偉そうな事言うなよ。

48. Posted by 名無しさん at 2009年5月17日 13:09

>44 >47
オレ脚サポだけど、実際昨日のジャッジはよかったと思う。

49. Posted by スレ読み通して思うのは・・・ at 2009年5月17日 16:45

サポーター・チーム・選手・メディア・審判・ＪＦＡ etc・・・のそれぞれに「良い審判」という基準の共通化がされていないことが、この議論の不毛化を永年是正できない理由ですな。サッカーが興業ビジネスであることを前提にすれば、「良い興業を成り立たせるジャッジ」をする方々が良い審判でしょう。またその「良い興業」についても、勝負事だけに利害関係者ごとに違いがあったりして。毎節のこと大なり小なり話題になる「審判のミスand/or選手・チームの誤解」を個別に取り沙汰して炎上させるのが好き（火事場の野次馬≒乱闘を見たいだけのタダ乗り傍観者）な方々がサッカー文化を不毛にしているだけ。サッカー文化を不毛にすることが目的のサイトだとは思っていないので、長々と書きこんでしまいました。このサイトの目的を誤解していたら申し訳ありません。m(_'_)m

50. Posted by 名無しさん at 2009年5月17日 22:46

良い審判ってのは、支払われた金に対しきっちり仕事をこなす審判。
浦和は支払ってる金に見合った恩恵を受けてるとは到底思えない。
釣男が怒るのも理解できる。

NEWS