ケーヒルが語る日本の敗因「中村がいなかったから」

NEWS

ケーヒルが語る日本の敗因「中村がいなかったから」

2009年6月19日

試合翌日、日本のサポーターからインタビューを受けたオーストラリア代表・ケーヒルは、日本の敗因について「昨日は中村がいなかったから」と語った。

２－１で日本に勝利した試合の翌日、現地のアディダスショップでサイン会を開いたオーストラリア代表のケーヒルは、日本サポーターのインタビューに答え、日本の敗因について「昨日は中村がいなかったから」と語った。

「日本の弱点はどこか？」という質問にケーヒルは「日本は良いチームだよ。昨日は中村がでていなかったから」と返答。また、「日本の選手でエバートンに推薦するとしたら誰？」という質問には「中澤！」と答えた。

くしくも、前日の試合に出ていなかった２人の名前が挙がったことで、日本代表の選手層の薄さ、控え組の頼りなさが浮き彫りとなった。

http://www.youtube.com/watch?v=BXVeepiS6o4

link
【豪州現地レポート】ケーヒルが語る日本の敗因とは？（世界一蹴の旅）

コメント [79] │Twitterに投稿

<<次記事：親知らずの問題で移籍が白紙に
>>前記事：Ｗ杯に向けて監督を代えるべき、の声が７３％

ウズベキスタンサッカー協会、日本戦のビデオを再生できず[09年06月06日]
nakata.netが「ソーシャルエンタテイメントメディア」に[09年12月11日]
韓国代表、2010年Ｗ杯の目標は「ベスト16」[09年08月11日]

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 07:28

ケーヒルは遠藤と長谷部を知らないでしょ。
今の代表は、この2人の方がキーだと思う。
潤滑油として代わりがいないのはこの2人だと。

2. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:09

遠藤はともかく、長谷部？

3. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:15

誰が出てても勝てなかったよ。黄色人種が白人に勝てるわけない。

4. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:16

攻守のリンクマンである長谷部の重要性をわかって欲しい

5. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:29

＞前日の試合に出ていなかった２人の名前が挙がったことで、日本代表の選手層の薄さ、控え組の頼りなさが浮き彫りとなった。
　
スポーツ新聞並の飛躍っぷりですね
最近のサポティスタはマスゴミ化が激しい

6. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:29

阿部がいたから

7. Posted by いいぬるさ加減 at 2009年6月19日 09:33

前日負かした相手のサポを警戒せず対応できるとは。この安全さは日本ならでは。

8. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:37

遠藤より長谷部のほうが大事だよ。遠藤は小野と同じで強豪になれば消えるタイプ。
長谷部が実質日本代表の中心になってると思う。

9. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:46

長谷部いいとこがわかんないが評価高いんだな

10. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:46

長谷部はともかく遠藤？　岡田監督が課題とした4か条は遠藤のためにある。

11. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 09:56

>>8さん
マンU戦の時、遠藤は消えてたかな？
マンUが本気でないにしろ、私には目立って見えました。

12. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:00

マスゴミ必死だな
ここ最近の俊輔の持ち上げっぷりは異常

13. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:12

>>11
ああいうオープンな試合展開はガチの試合では珍しい

14. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:18

遠藤は結局小野と一緒。落ち着かせる余裕のプレーをしてるけど
ガチガチの潰し合いのＷ杯本番では、空気になる可能性が高い。
長谷部はフィジカル面もそうだけど、パスはほぼダイレクトだし、ゴール前への飛び出しなど、
オシムの人とボールが動くサッカーを体現してると思う。
ボランチのファーストチョイスは長谷部。遠藤は２列目のプレイヤーでしょ。

15. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:24

長谷部は、この前のベルギー戦は前半だけだったけど、ものすごくプレーのクオリティが高かった。
今、日本の中盤を組み立ててるのは遠藤じゃなく長谷部だよ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 10:41

日本代表のユニホームにケーヒルのサインって粋だな

17. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:03

ここしばらくの長谷部のプレーを見て評価できてないやつがいるとは思わなかった。
そんなヤツでも見るようになったんだな、サポティスタ。感慨深いっすね。

18. Posted by tk at 2009年6月19日 11:13

エバートン推薦、やっぱり中澤かぁ。
一戦目のマーク本当にいやだったんだなぁ
ケーヒル全然仕事できなかったしね。

19. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:39

>15 長谷部は代表のキーマンだとは思うが、組み立てているのは長谷部じゃないだろ。

20. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:42

遠藤と長谷部、正反対のタイプのこの二人のコンビが最高なんだよ。
どっちもＯＭＦ置いたら持ち味は出せなくなる。
このボランチ二人は確定、その前に誰を置くかが問題。
俊輔は外せないなら、もう一人は機動力があってかきまわせる選手だな。
香川とか柏木とか山田とか。

21. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:43

ケーヒルはツーリオを避けて阿部と勝負しに行っていた。この試合、タラレバだが安部の変わりに中澤なら勝てたな。

22. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 11:59

いや代表での遠藤は、あれはゲーム組み立てになってない。
長谷部は縦パスいれたり、サイドチェンジしたりしてるけど、
遠藤は短いショートパスが多すぎる。
現代表でチーム全体を動かしてるのは中村俊と長谷部だよ。

23. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 12:24

遠藤と長谷部が中盤の要であることは間違いない。
ただし、遠藤はアジアより上のレベルで実力を証明していない。
なぜ海外に行かない？海外志向がないのか？

24. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 12:31

ケーヒル、いいやつそうじゃん。

25. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 12:46

もっと中村さんの話題を振ってあげてください。

26. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 12:51

アディダスに気を遣ったコメント

27. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 12:58

遠藤のふわっとしたゆるいパスが気になる。
最低限、長谷部のような速いパス出さないと本番じゃ通用しないと思う。
遠藤はピッチの芝がきれいだったら良い選手なんだけど、荒れた南アフリカのピッチではなんとなくダメっぽい雰囲気がある。

28. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 13:09

それ言っちゃったら今の日本のサッカーはアフリカじゃ誰も通用しないよ。戦術がそうなんだからそういう選手を集めるわけだし。

29. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 13:15

長谷部は日本人のMFでは一番モダンなサッカースタイルを体現できる選手だとフツーに思うけどね。そう見えないとしたら彼を活かせていない代表監督のせい。

30. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 13:58

ブンデス優勝メンバーなのにネットの評価がなぜか低い長谷部ｶﾜｲｿｽw

31. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 14:00

中村と遠藤の柱を繋ぐのが長谷部
しかしどちらかの柱が欠ければ単なる紐になる
豪州戦での橋本みたいに

32. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 14:38

長谷部は一見地味だけどピッチの至るところで凄く効いてると思う。長谷部がわからない人はたぶんニワカか、
ジーコ監督の「黄金の中盤」時代で頭が止まってるんじゃないかと。

33. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 14:52

ブンデス優勝メンバーなのにネットの評価が当然のように低いｵｵﾊﾞｶ？という選手もいましたｗｗｗ

34. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 14:59

日本はオーストラリアでなくケーヒルに負けた印象が強かった

35. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 15:12

長谷部もいいし、遠藤も必要だし、復調すれば俊輔はやっぱ凄いし、誰がエースとか決めなきゃいかんの？おまえら。

36. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:00

>>34
そうそう、ケーヒル対阿部だったな

37. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:03

ま、ヤノと神戸の負け犬は問題外（引退）ってことで

38. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:10

大体「次の試合」に「あいつ」が入ってるなんて誰が保証できる？
ジーコや岡田の様に「腐っても鯛」みたいな発想で選手を使うから後味が悪いんだ
鯛でも腐ってたら捨てろ！
今回の敗因は岡田の人選ミスが大きいのは事実だが、好みの奴がいない場合戦術が変えられないってのは致命的だな

39. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:19

俊輔は忘れろ、もー過去のひと、南アフリカじゃバテてどうせ使い物にならんよ、フィジカルが最低限あって運動量があって一対一が強い選手を選ぼう、FWならまだしも

40. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:29

>39
具体的に誰だよ。いないじゃんｗ

41. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:37

>40 矢野か巻ｗ釜本の言うように釣り男をFWにするしかない気がしてきた･･･

42. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:53

日本人はリップサービスを真に受け過ぎ

43. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 16:55

ガチャピンと長谷部の前には若山田。
使いモンにならん内田に替わって老山田。
贔屓目じゃないがこの2人は凄いよ。

44. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 17:06

豪の飛車角落ちって何人ぐらいいたの？

45. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 17:07

改めてレッズサポって多いと感じる

46. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 17:26

今、前線でポストが出来るやつはトゥーリオしかいないと思う
（背が）高くて（フィジカルが）強くて（足元も）上手いから
巻も矢野も弱いし巻はそれに加えて下手だからパスも返せない
日本のプレースタイルでは縦パスが確実に収まる場所を一つは作っておかないと機能しない
で、トゥーリオを前に置いたらその代わりを誰にするか・・・
同じくらい高くて強いやついねぇかなぁ

47. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 18:00

中村がいなかったから・・・
もぅ一人の中村は蚊帳の外・・・

48. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 18:09

対戦相手からすると長谷部や遠藤は怖い存在ではないんだよ。
ゲームを決めるプレー少ないし。

49. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 18:18

ケーヒルは、ベルギーの背の高いボンバーヘッドのFWと共にエヴァートン5位の立役者。将来もっとビッグクラブに行くんだろな、
どーでもよいことだが。

50. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 18:55

敗因？ピザパワーだろ。日本の選手細すぎ…

51. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:33

FWは今でも前田に期待してるんだが。

52. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:42

岩政はたしか去年のJ１空中戦勝率１位だよ
サカマガかダイジェストでみた気がする

53. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:47

46 後ろは中澤いるから。相方は岩政や山口でもいい。矢野や巻を出すぐらいならそっちのほうが戦力低下は抑えられるだろう。それにセットプレーは闘リオが戻ってくるから、流れのなかでいいクロスをあげられないようにサイドが頑張る。

54. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:49

アディダス

55. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:50

試合の中ではケーヒルは「悪童」という感じだったけど、
これは、気を遣ったいいコメントだね。
○○が試合に出ていなかったから自分たちは勝てた、みたいな感じになるから。
出ている選手を褒めたりしたら、それを上回った自分たちの方がエライ、
となってむしろケンカを売るような感じになっちゃうでしょ。

56. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 19:52

高さ対策に関してはドイツの教訓が全く生かされてないな。
中澤とトゥーリオのバックアップをちゃんとつくれ。

57. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 20:16

強豪相手に日本のサイドバックの守備の弱さが気になる。今の内田、長友で本当に良いのか？

58. Posted by あひ at 2009年6月19日 22:43

選手の間でも役割分担が必要。
遠藤と俊輔でゲームをコントロールするのが現代表。中田と俊輔がいる中盤に小野まで入れて何をさせるつもりなのかさっぱり分からないことをしてたのがジーコ。
日本の選手は、技術も判断もあると買いかぶりすぎてた。
本当に切羽詰ると真っ白になって、自分の目の前の仕事しかできなくなるのが日本人のレベル。

59. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 22:54

＞53
個人的には岩政の雰囲気が好き。
秋田に似てる所（顔）とか
後は、ヘディングの時に「オリャー」って言ってくれれば最高
と、冗談はここまでにしておいて
岩政や山口は中澤並みの足元があるのか（”中澤並み”が最低ラインだと思ってるので）
以前、寺田が選ばれたときに、ようやくデカイDFのバックアップが出てきたかと思ったら、あまりの下手さに愕然とした前歴があるので、もうあのときのような思いはしたくない・・・

60. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:09

>59 ガンバの山口はジェフユース出身でボランチからのコンバート組だから中澤よりも足元は上手なのは間違いない。ただ国際経験がユース止まりなのと国際試合での高さが足りないのが、CWCで実証済み。おそらく阿部よりはましだが、ケーヒルにはおそらく通用しないだろう。

61. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:17

トーリオFW、岩政DFで！
岡ちゃんにやる勇気ないだろうな～　トーリオ　タナタツ
　　　　　　　　　　チュンスケ
　ハセベー　キタロウ
　　　　　　　　　　　　　ウッチー
　　岩マサ　ナカザー
　　　　　楢崎左は...松井？

62. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:25

ケーヒルてマージーサイドダービーで一発レッドとか修羅場くぐってるからなあ。
JリーグレベルのDFじゃあ仕方ないね。

63. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:26

岩政が呼ばれないのには何か理由があるはず…
でなければすでに呼ばれていてもおかしくないはず…

64. Posted by 名無しさん at 2009年6月19日 23:40

岩政の強面は良いよね。因みに、去年J2降格した責任も取らずに、代表入り優先でJ1チームに移籍後、オウンゴールを量産しまくってるカワイソウな人がいるけど、「責任感ない奴には、代表なんて務まらないから！」

65. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 08:29

遠藤は海外では無理だから行けないんだよ。
長谷部はもともと素質があったけど、海外に行って正解だったね。
あのまま浦和にいたら代表から遠ざかっていたよ。
岩政を押すのは鹿島サポだけだよ。彼はまだまだだね。

66. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 10:52

遠藤は決定率高いFWや2列目からガンガン飛び出してくれるが入て活きる存在っしょ
イイ選手になったと思うけど、やっぱ他力本願ではあるよね

67. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 11:10

長谷部と稲本でボランチ組んだほうがよくない？
あのポジションにパサーを置いて守備力ダウンさせる意味もないと思うが。

68. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 11:41

稲本はケガも多いし、試合もさほど多く出ていないから仕方がない。今後岡田監督がどう考えているか。

69. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 11:46

稲本はレンヌに決まったみたいだね。
復活してほし～な～
本チャンレベルでは、稲本の守備力でないと通用しないよ。

70. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 13:11

稲本は大試合に強い印象があるんだけどね。

71. Posted by ケーヒルさん at 2009年6月20日 14:33

この人Ｊに来ないかな、見たいわ。
体勢が悪くてもバランス崩さないし。

72. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 18:19

なんか長谷部をやたら持ち上げてる論調だけどなんでだろ。浦和サポ？
もちろん担ってるタスクは重要だし、よくやってるとは思うけど同様の仕事は他の選手でもできそうだよね。いわば代えのきく選手だと思う。
遠藤・中村俊なんかとは根本的に違う。

73. Posted by 名無しさん at 2009年6月20日 18:23

遠藤・中村俊の仕事って憲剛でもできるよね。
今の代表の試合みてて、長谷部の重要性に気づかない？
人とボールが動くサッカーやるには、代えのきかない選手だと思うけど。

74. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 00:56

>14 長谷部は（中略）オシムの人とボールが動くサッカーを体現してると思う。
だがしかし、長谷部のステップアップにオシムは何の貢献もしていないのよね。一応オシムジャパンに招集されはしたけど、鈴木啓太の控え扱い。
二人のその後を比較すると、やっぱりオシムは選手の将来性を見抜く眼力のない監督だったということだろうね。戦術家としてはそれなりに優秀だったとは思うけど。

75. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 01:17

>72具体的に誰が出来るか名前出して教えて頂けませんか？

76. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 08:02

長谷部と中村の比較はできないが、長谷部の能力は極めて高い。遠藤、中村俊はうまいし常に攻守の切り替えを考え続けて
休まないという点では、そこそこの運動量もあるが、
足は遅く、玉際は弱いし、ボールを奪える選手ではないので、
ああいったタイプが２人いるのは、チーム全体の効率性、実効性と
いった点ではマイナス面も大きい。どちらか一人で十分。
そこに中村憲に加えて世界と戦うというのは無謀にうつる。
ジーコジャパンの再来か？ボール支配を、７０％ぐらいにして、
はじめて、どうにか戦えるかもしれないが、アジア予選レベルで
相手のプレッシャや自らの疲労でミスを連発しているようでは
話にならない。その点、長谷部や稲本は、早いし強い。
トップスピードで走っているときのボールコントロールやボディバランス
だったら、遠藤中村よりはるかに上。世界で戦うためのエンジンを
もっている。最近ではkishoも力強い、これから楽しみ。

77. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 10:41

アディダスのイベントでアディダスの選手がアディダスの選手を持ち上げる。
大人って怖いね。

78. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 10:48

長谷部の前に行く推進力、中盤での攻守は他の選手では現時点で替えが利かない。調子が戻ってくれば稲本だが。俊輔と遠藤をどちらか一人を削ってレジスタのポジションで十分事足りる。二人も入れて世界の強豪とは戦えない。本当に替えが利かないのはCBの中澤、ツーリオ。

79. Posted by 名無しさん at 2009年6月21日 11:00

オーストラリアがレギュラーで望まなかったのは残念。世界仕様は９月のオランダ戦まで持ち込みになった。この３ヶ月のズレは後に響かないといいが・・・。

NEWS