高円宮杯を将来的に冬の高校選手権と統合へ

NEWS

高円宮杯を将来的に冬の高校選手権と統合へ

Check

2009年10月13日

日本協会・犬飼会長は、高校年代日本一を決める高円宮杯を高校選手権と統合し年末年始開催とする案を明かしたという。

12日、高円宮杯第20回全日本ユースサッカー大会の決勝が埼玉スタジアムで行われ、横浜Ｆ･マリノスユースがジュビロ磐田ユースを７－１で破り初優勝を決めた。

高円宮杯決勝を視察した犬飼会長は、クラブと高校双方が参加し、高校生年代の最高峰の大会である高円宮杯を、将来的に人気と知名度のある冬の高校サッカー選手権と統合して、年末年始に開催する案を明かしたという。

人気の選手権と実力の高円宮杯を融合させることで相乗効果を生むことはできるのだろうか？

LINK
横浜Ｆ･マリノスユースがジュビロ磐田ユースを破り初優勝
高円宮杯第20回全日本ユース（Ｕ-18）サッカー選手権大会（JFA）
天皇杯番狂わせに犬飼会長皮肉「いいことだ」（報知）

コメント [74] Tweet

Check

<<次記事：安田理大「Ｓ・Ｏ・Ｄ最高」
>>前記事：天皇杯初戦敗退でアンチフィンケ報道にも勢い

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 14:00

トーナメントなんですか？

2. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 14:05

何でも日本一を決めればイイってモンじゃないだろ。
Jクラブは育成第一だったら、日本全体でリーグ戦を行えば宜しい。
そこに高校も加入したければ認めればいいじゃないか。
子供の育成をちゃんと考えろよ。

3. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 14:27

>>2
プリンスリーグの下部の各県U-18リーグがあんじゃん

4. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 14:36

高円宮杯はＪリーグと高校が参加できるのに、冬の高校サッカー選手権はＪリーグが参加できないのはおかしいと思う。
以前から、なぜ統合しないのかと思っていた。冬の高校サッカー選手権は、ＴＶ放映され、注目度は高いので、統合するのは日本サッカーにとっても良い事だと思う。
ぜひ実現させて欲しい。

5. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 14:37

おもしろそう．でも，毎年Jが優勝すると，さめるけど．

6. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 14:41

高校もユースも三大大会でその最高峰が宮杯、というのが好きなんだけど。
両２大大会の優勝者に宮杯出場権授与、でいいんじゃないの。
選手権を早めて宮杯を大取りに持って行くのは良いと思うけど。

7. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 15:06

これでテレビ放送ちゃんと続くのかなあ
それが一番心配

8. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 15:34

ホームアンドアウェーでやれ

9. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 15:35

無茶言うな
誰が遠征費出すんだよ

10. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 16:12

日本サッカーのためにご尽力いただいた、高円宮様の名は残るのだろうか。

11. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 16:21

選手権の大会方式で理想なのは今あるプリンスリーグの各都道府県優勝チームと高体連の準決勝進出チームと選手権（クラブチーム含め）予選優勝チームが出場してグループリーグから始めて戦う方式が良いと思う。
あと補欠の選手にもっと出場機会を増やしてほしいから各都道府県リーグにB、Cチームの登録も認めてほしいね。

12. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 16:26

高校サッカー選手権の出場数が４８。
現行フォーマットでは決勝まで５～６試合。
クラブユース選手権の出場数が２４。
これでトーナメントをやると、決勝まで６～７試合。
開幕を少し早めれば出来なくはないか。
でも、Ｊユース同士の決勝だと客入らないんだろうな…。

13. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 16:27

面白い。そもそも、「一緒にやっちゃえ！」というのは日本サッカー界の一つのスローガンだからな。国民的議論を望みたい。

14. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:05

高校野球に地元のジュニアリーグのチームが参加するような感じ？
高校サッカーは教育の一環だし、ユースはプロを目指す集団。
応援する者もオラが町の後輩を応援するのであって、プロの卵を応援するのではない。
両者はサッカーをやる目的が違うので、難しいだろう。
そもそも高体連が許可しない。

15. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:12

選手権は今のシステムだから人気がある。意味ないでしょ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:26

やめろバカ。
宮杯が選手権の知名度を超えるようにしろよ。
クラブユース選手権、高校選手権との住み分けができてるからこそ宮杯は面白いのに。

17. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:40

＞１６
確かに・・

18. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:45

サッカー協会としては高円宮杯と選手権わざわざ2つも主催するのはコストとかもかかってめんどくさいと思う。
選手にとっては高円宮杯のモチベーションは高校よりJ下部組織・街クラブが高いのも問題。
だったら、統合もありだと考える。

19. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:50

クラブユースなんてサッカーファンしか興味ないんだよ！
郷土の何とか高校が出場するってんなら地元を挙げて応援するがサッカークラブじゃダメ。

20. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 17:51

Ｊも予選から参加する？
部活は部活のいいところがあると思うが・・・・・あと、他の行事（国体・総体）とのスケジュール調整はどうしたら
いいんだろうね？
クラブユーズ優勝チームと高校選手権の優勝チームの
「一発勝負」も面白そうそうすると、やはり締めくくりは1月過ぎ・・・
3年は受験もあるし、実際は無理か・・・・

21. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 18:05

日テレがうんと言うかどうかだろうな
各県代表の対「校」戦ってのがミソなんだよ

22. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 18:08

高校野球って人気があるし、テレビの視聴率も悪くないじゃない。
はっきり言って、プロ野球より人気があるぐらい。
上手くやれば、サッカーでも人気のあるイベントになるかもしれない。

23. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 18:12

高校選手権の人気が落ちるからやめてほしい。ユース対ユースの決勝なんて誰が見たいんだよ。泥臭さと郷土愛がないＪユースチームには選手権を戦う資格は無い。　

24. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 18:24

＞２３
＞泥臭さと郷土愛がないＪユースチームには選手権を戦う資格は
＞無い。　
意味わからん。

25. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 18:32

>23
地元の子が少ない高校もあるし地元の子ばか
りのユースもあるしU18の最強決定戦に賛成

26. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 19:12

反対だな。大会名が「××選手権」となって、馬鹿な女子アナが
騒ぐのは見たくない。北嶋が得点王になった時だったかな？　「２００２年で君を見たーーーい」ってハシャイだ馬鹿アナがいて正直選手権は終わったと思った。北嶋も代表どころかチームでも補欠だしな。

27. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 19:15

>21
盛り上げ方にもよるが日テレにもおいしいと思う。
今のままでは高校野球人気とは差が有り過ぎだし。

28. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 19:38

反対。
プリンスリーグ優勝して高円でるのがプリンスの醍醐味

29. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 20:02

高体連がOKするか？

30. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 20:05

高円宮杯ってどこでやってんの？？四国？

31. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 20:15

>23
泥臭さと郷土愛がないＪユースチームに～お前アホ？
高校でも越県して特待生扱いで来る奴らどれだけいるんだよ。
何を根拠にＪユースに郷土愛が無く、
高校に郷土愛があると言うのか？ホント馬鹿は困る。

32. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 20:49

郷土愛は別にして泥臭さが無いのは同意。
ユースから昇格してきた奴より高卒大卒のほうが使えるもん。

33. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 20:53

育成年代なんだしチャレンジできる回数が多い方がいいよね。だから大会数を減らすのは反対。一発勝負の要素が濃くなってくると、勝負に徹してしまっていいサッカーが見れなくなりそう。

34. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 20:59

高校選手権はＪＦＡが創った大会ではないので、統合には相当な困難が予想されます。
現状、高校とクラブが同じ土俵で真剣勝負を行う環境はあるので、わざわざ高校選手権をなくす必要はないと思います。
聞いたところでは、Ｊユースカップと高校選手権が終わる1月に高円宮杯のトーナメントを行う意向があるということです。
受験の時期と思いますが、強豪チームの大多数は推薦入学ですから余程の進学校でないと関係ないようです。
育成年代の選手には年中サッカーの試合がある環境をつくりたい、というのが協会の本音です。

35. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 21:02

U-18改革案大賛成。クラブユース同士の決勝になっても全然OK。いまどきスポーツが強い全国から生徒が集まる高校のどこに郷土愛があるんだよ。また、興行面を心配するのも分かる。最悪、全国ネットのTV中継がなくなるかもしれんからな。しかし、この年代を強化しなければ、将来的に代表が強くならないのであればしょうがない。TV地上波だけでなくリアルタイムなネット配信とか協会に考えてもらわんと。でもそれだけ協会も危機感持っているって証拠だと良いほうに考えるよ。

36. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 21:04

それよりも、選手権の準決までの試合時間(40分ﾊｰﾌ)とﾌﾟﾘﾝｽﾘｰｸﾞの試合時間(45分ﾊｰﾌ)はどうするの？

37. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 21:06

宮杯がもっと知名度あれば良いんだけどな。
レベルの低い高校選手権のほうがメジャーなのがなんとも。

38. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 22:17

レベルは高校選手権の方が高いんだよ。ユースは基礎体力が違う。今回ベスト４が全部ユースだったのは高校がピークを冬に持ってきているだけ。日本代表でユース出身って誰かいるか？（Jrユースからユースに上がれなかった中村や本田は除いて）

39. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 22:25

>38
それ、あんまり関係ないから

40. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 22:30

＞38
稲本とか石川とか寿人とか

41. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 22:54

高校選手権とインターハイを統合した方がいいんでないの？

42. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 22:56

犬飼はどの発言でも思いつきで言ってるようにしか思えん。
まずはマニフェスト希望。

43. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 23:39

まぁ大会理念が違うので、単にそれを年代で統合するという単純なものでも無いでしょう。ただ競技としては同じサッカーだし。当事者同士は公式戦で決着つけたいと思うかもしれない。
なので両大会のベスト4が集まった8チームのトーナメント戦とかどうでしょう？
できればホームアンドアウェーで。
これならけっこう見たいと思う。

44. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 23:44

高校選手権がないと宮杯でユースにボコられた
高校勢が自信を回復する場がなくなるから
精神衛生上良くない。

45. Posted by 名無しさん at 2009年10月13日 23:58

別にいくつも高校年代最強があってもいいんじゃない。
Ｊユースはそれが終着点じゃないんでしょ。
逆にエリートにはなれないけどサッカーが好きな人のためにも選手権があった方がいいと思うけどね。
藤島大さんの受け売りだけど。

46. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 00:14

高校日本一は総体でやる、夏の甲子園みたいに。
宮杯と選手権の統一は、いわば天皇杯的な感じにする。県レベル代表では数が多いので、九州、中国、関西、関東等でエリアを分け１６チームに絞る。
その代表が年末に４チーム４グループで上位２位までを争い
年始から８チームのトーナメントで優勝を争う。

47. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 00:49

とりあえずNHKが放映権持って全試合中継するなら賛成。

48. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 01:56

＞４１　すげぇ発想だな。秋にやるのか？　進学校にはありがたい。普通３年はインハイ予選で引退だからね。しかし、大学進学率５０％切る高校って選手権予選まで普通にサッカーの練習できるのか。羨ましい。

49. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 02:01

反対。高円宮は残して、Jユース王者対選手権王者のユーススーパーカップをやれば、コンディション云々の話はでなくなるんじゃないかい？そもそも選手権は、首都圏開催で、集客努力をしているから人気が出ているんでしょ？単純に高円宮もそれをやればいいんじゃないか？

50. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 02:24

選手権の人気というが、そんなに盛り上がってるのけ？
比較論での話で別に選手権が大ブームってわけじゃないじゃんｗ
TVに担がれた素材はそこそこヒットしちゃう典型例だろ。
そういった意味では真のチャンピオンという謳い文句の使える統合された大会のほうが盛り上がると思うけどね。
清水に行ったちっこいFWは今どうしてる！？ｗ

51. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 02:31

宮杯の方がはるかに面白い。
つまらない、低レベルの選手権にはもう、飽き飽きしてる。改革してくれ。

52. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 02:38

>50 オキツ？　もう引退したよ

53. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 03:32

ユース年代でもっとリーグ戦をやって欲しいから統合はありだと思う。

54. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 03:53

原口をチームに専念させるために代表招集させない、とか個人的好みでいろいろ言ってる人の言うことなんか、聞けるわけありません。
いいねーダイヤマークのチームは。OBで協会固めるってか？

55. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 08:46

あくまで理想論ですが日本サッカー強化を第一に考えたら各地方ごとに昇格・降格が発生するピラミッド構造のリーグ戦。その頂点には全国レベルでのリーグ戦があるのが理想。移動費が負担になるのであれば頂点にあるリーグにはJFAが交通費や宿泊費を一部助成してもよいのではと思う。
高校総体とか選手権などセントラル形式のカップ戦を制したチームが最強という幻想はいいかげん捨てるべき。所詮、カップ戦は組み合わせとスケジュールで有利不利が出やすい。リーグ戦を制したチームこそが最強という原点からすべてをはじめるべき。
布さんはそこらへんを理解して改革に臨んでいらっしゃるとは思うのだけどね。

56. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 09:12

カップ戦はおもしれーけど
リーグ戦ってつまんねーんだもん

57. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 09:24

>51
君は母校が地方予選でがんばる姿を見たこと無いのか
選手に級友もいて強い弱いへた上手いではない面白さ

58. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 10:38

日テレがおいしい高校サッカーというコンテンツを放すものか。それより、早く４５分化して欲しい。
首都圏周辺で開催される１回戦２回戦も面白いが、決勝で毎年国立が満員になるのは正直すごいと思う。

59. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 11:19

統合で喜ぶのはサッカーファンぐらい
普通の一般人は高校サッカー選手権で県代表の高校が闘う姿を見たいんだよ
だから、高校サッカー選手権を見ているんだよ弱くてもいいんだよ
甲子園みたいにおらが村の代表が闘う姿を見たいんだよ確かに統合したらレベルアップにはつながるかも知れないが
ますます一般人のサッカー離れにつながるよ

60. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 11:55

５９に賛成

61. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 13:28

同じく賛成。
高校同士でやるからこそ、面白いのに。こいつ会長のままにしてたら確実に日本サッカーは終わるよ。
少なくともこれが実現したら高校サッカーは終わる。

62. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 14:37

高校野球は見る人は多いけど、高校サッカーは終わってるんじゃないか。
ユースの代表選手の活躍を、年末年始に見たいと思うけどな。

63. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 15:39

日本人がスポーツに一番求めているのは浪花節であり、
心技体が高いレベルの試合ではない。
だから高校選手権は実力を度外視したメロドラマとして
存在価値がある。

64. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 16:48

友愛ですね

65. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 18:00

母校と対戦する事になったユースチームの選手は肩身が狭いだろうね。勝っちゃったらイジメにあうかも。

66. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 21:44

一般人を振り向かせる為に、U18改革をやるんだろ。何が浪花節だよ。これくらいの改革で高校サッカーが終わるっていうんだったら終われば良い。それともバレーみたいに代表がなかなか勝てなくなって欲しいのか？ドイツの惨敗を忘れんなよ。あんな屈辱を味わったままで良い訳ないだろ？メロドラマは、高校野球で十分だ！

67. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 22:22

東京朝鮮とか大阪朝鮮とかチョン高でチャンプきめて挑戦枠で出してほしい。盛り上がる。

68. Posted by 名無しさん at 2009年10月14日 23:23

学校の部活の応援するってのは日本人にとって特別な意味がある
それは競技における強化ということとは全然別次元の価値感

69. Posted by 名無しさん at 2009年10月15日 11:04

ユースチームが致命的に弱い某チームにとっては
ただの恥さらしになりかねないからなｗ

70. Posted by きりきり at 2009年10月18日 02:18

大賛成。ついでにインターハイとか国体もなくして日本一を決める全国大会はこれだけででいいのだ。リーグ戦と平行してトーナメントをやるのがいいでしょう。全国大会も東と西に分け決勝は各都市循性にして欲しい。かなり難しい話だけど

71. Posted by 名無しさん at 2009年10月19日 00:13

高校世代を強くしたいならユースと高校混合で
U-16とU-17のリーグ戦やれよ。

72. Posted by 名無しさん at 2009年10月19日 00:32

>71
それいい！

73. Posted by Floost at 2009年10月19日 19:28

I really like your blog and i respect your work. I'll be a frequent visitor.

74. Posted by 名無しさん at 2010年10月31日 19:02

何も、全てが高校及びクラブのトップチームではなくて、ｻｯｶｰの好きな子ども達が、指導者の目に留まらずとも、俺もいつかは、トップに入んだと、向上心を持ち、練習に明け暮れている子どもがたくさんいますよ。そのためにも、各B・Cチームの公式戦を増加することを考えていく方が、日本ｻｯｶｰ界のレベルアップにも繋がるし、その様な子ども達のプレイは見ごたえあると思いますよ。まだまだ、指導者の見落としている子供達は、沢山いますよ。指導者の方々には、幅広い視野で見てほしいですね。そこに気付いてほしいですね。

NEWS