アイルランド、３３番目の「特別枠」での出場を要請

NEWS

アイルランド、３３番目の「特別枠」での出場を要請

2009年12月 1日

アンリのハンド見逃しで敗れＷ杯予選敗退となったアイルランドは、３３番目の「特別枠」での本大会出場を要請しているそうです。

アイルランドの処遇については、12/2のFIFA臨時理事会で議題とされるとのこと。

ちなみにアンリのハンドは、こんなゲームにもなっています。

→Thierry Henry : Qualifiez la France avec les mains !

LINK
サッカー、３３枠目での出場要請　Ｗ杯落選のアイルランド（47news）

コメント [37] │Twitterに投稿

<<次記事：北九州がＪリーグ加盟、Ｊクラブは全37クラブに
>>前記事：自走式フリーキックマシン「カストロール１号」１月公開へ

トラパットーニ監督「モレノ主審を覚えているかい？」[09年11月21日]
フランス、決勝ゴールはハンドでオフサイド？[09年11月19日]
私がアイルランド人だったら、アンリは３秒ともたなかった[09年11月24日]

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 04:11

W杯の開会式のあとの最初の試合を
フランスvsアイルランドで始めればいいじゃん。
　
で、勝った方が予選リーグの所定の組に入り
負けた方は、その試合だけでW杯を去る。
あとは、予定通りW杯やると。
　
そうなりゃ初戦盛り上がるで〜。

2. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 04:53

>1
どちらかのサポーターは残りの試合のチケットをその試合結果次第で無駄にしなきゃいけません。それにフランスとアイルランドは同じ欧州でもポットが違うから無理ですね

3. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 05:23

マジで要請してるのか？
さすがにダメだろｗ

4. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 06:44

>2
冗談に対して、冷静に分析して「無理」って何だよw

5. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 06:55

この段階での主張は通るかどうかなんか関係ないでしょ。
交渉社会の欧州では、主張すべきことはダメでも主張しておくことが重要。
何も主張しない＝異論なし
になってしまうからね。

6. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 06:58

フランスの試合は全部アイルランド人の審判でやれば丸く収まるだろ

7. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 08:14

>>4
こういう症状の人をアスペルガーというんですｗ

8. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 08:31

　１は面白い
シード国（第一ポッド）は特のFIFAから公表されているわけではない。
シード予想順位７位フランスと８位ポルトガルと入れ替えフランスとアイルランドが本戦前に決着をつける。敗退したチームのチケは払い戻しをする。
抽選会ポッドにフランスorアイルランドのボールを入れておけばＯＫ　盛り上がること間違いなし。
ドオョオ

9. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 08:52

この流れの場合、
>２
の方が洒落た返答だと思える。本人の真意は判らないが。

10. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 09:17

すごい事を要求しますね。再試合すれば良いのに！アジアでは再試合したのに。アジアの時はＦＩＦＡが再試合を決定を決定したのか？アラブの金満に負けて再試合だったのか？

11. Posted by 播磨亜相 at 2009年12月 1日 09:18

３２チーム中最弱のニュージーランドが辞退して、
そのかわりにアイルランドが入ればいいが、
まあ無理だろうな。

12. Posted by 邦人 at 2009年12月 1日 09:41

３２チーム最弱って日本かもよｗ

13. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 09:45

これでアジア枠が４．５もあることに問題の矛先が向いたりして。

14. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 10:07

ミスジャッジが勝敗に左右して再試合を際限なく認めてたら
物言いが付き過ぎちまうから
基本再試合なしってのは仕方ないと思うけどね。
とはいえ、
　
　ミスジャッジした主審
　思わず手でボールをコントロールした選手
　そのせいでＷ杯出場を逃したチーム
　
誰もが幸せになれない構図ってのも悲しいものがあるな。

15. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 10:15

ハンドしたアンリを本大会の予選1〜2試合出場停止でいいんでないかい？

16. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 11:11

>>15
そうすると、今後その手の訴えが増えるぞ。

17. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 11:14

>1
ナイスアイディア！
　
それをサポティスタじゃなくてFIFAに教えてあげよう！

18. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 12:09

1のアイデアは基本的に再試合と同じ。FIFAとしては認めにくいだろうね。
人情としてはアイルランドを含めた33カ国でもいいかなと…。

19. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 12:18

ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞと　アジア　オセアニアで　プレーオフを行えば　良いのでは？

20. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 12:25

32カ国中、最弱の日本とプレーオフってのが、ベストな解決方法だろう。
日本もベスト４とか能天気なことほざく暇があるなら、アイルランドごときは、5-0ぐらいで叩き潰してから南アに行くべきだ。

21. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 12:53

１はただの再試合

22. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 13:03

>>18
３３チームで予選リーグ組めるわけねーだろ。
>>21
１はアイルランドが
再試合要求→蹴られた→Ｗ杯に出させろ要求
と変遷してることを受けて、
それらを全部まとめたうまいパロディとして言ってるんだろ。
（不可能だろうが実現案としても一番盛り上がりそうだが）

23. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 13:21

＞22
＞３３チームで予選リーグ組めるわけねーだろ。
ふつーに組めるだろ。

24. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 13:24

＞＞22
パロディ？
パロディってからには、1の提案には原型があるってことか？
いったいなんだ？
それともパロディの意味を間違って理解している？

25. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 14:06

>>23
1グループだけ勝ち抜け条件の違う予選リーグなんか組めるわけないないだろう。ましてや欧州予選のたったプレーオフ1カードの特殊事情のために。
１の案は、その辺の事情も考慮して言ってるから絶妙なんだろう。実現性は高くないけど。

26. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 15:46

将軍様にご報告できないから再試合させろ、とか、特別枠で参加させろ、とか行ってくる国がありそう。

27. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 16:25

>>25
欧州予選では普通にチーム数の違うグループで試合してたけどな。
　
あといつまで予選リーグって言ってんだよｗｗｗ
グループリーグって言えよ。
実際の予選と絡めて話す時にゴッチャになるだろーが。

28. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 16:42

>27
W杯はセンター方式で日程つまってるから対戦数が多いのはマズいでしょ。可能性としたら再試合だろうね。

29. Posted by 名無しさん at 2009年12月 1日 18:13

１でいい。
実質再試合とか、そういうの問題ではなく、
ここでは丸く収める形が重要なの。
元々無理から来てる話なんだから。

30. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 02:37

この際フランス・アイルランド連合チームを作ればいいんじゃね？
もちろんアンリは選抜から除外w

31. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 07:24

＞２７
欧州予選は、始めからシード権も全て設定された上で、各国合意の上で事前承認のとおりグループ分けしてるんだから、無問題なの当たり前だろ。
W杯は３２カ国で各グループが平等になるように、ランキングや大陸間でポッド分けしてんだから、欧州のしかも１カ国の要求で直前に変えるなんかできるわけないだろ。
欧州予選だって、直前にどこかに１カ国付け加えるなんて１００％不可能だ。
ていうかそんなの日本の高校選手権とかだってムリだぜ。
　
（実際にはFIFAは対処なんかしないだろうが）
もし仮に何か対処するとしても、フランスとアイルランドの間の個別事情なんだから、個別事情として処理する以外ないのは自明。つまり実質再試合として処理する以外、方法なんかあり得ないんだよ。
１の案は、個別事情として処理しつつ、それをW杯の舞台でやってしまえば折衷案としても、前向きのイベントとしても成り立つ案だから、なかなか秀逸だと思う。

32. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 10:31

>>1の案を支持してる奴も相当のマヌケだな
当事者だって喜ばないし運営的にも無理がありすぎ
もし再試合をやるなら可能な限り早くやるしかない
ただし大きなお金が動くことだから同情で再試合などありえないだろうな
そんなことよりこれを機にビデオ判定の導入を進めるべき
競技なんだから正確な判定を下せるようなシステムの開発には最善を尽くせ

33. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 10:35

>31
33カ国での開催が無理だとさんざん理屈をこねておいて
1の案が秀逸だというおバカ（笑）。

34. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 11:18

>>32>>33
なぜ君はそんなに必死なんだ？
現実味のない話をネタにして話し合ってるだけなのに・・・

35. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 12:09

＞＞34
なぜ君はそんなに必死なんだ？
現実味のない話をネタにして話し合ってるだけなのに・・・

36. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 12:33

ぷっ！
31＝34、カッコ悪すぎ（爆）

37. Posted by 名無しさん at 2009年12月 2日 18:04

＞３３
普通に考えて３３カ国は一番アリエナイよ。

NEWS