優秀主審賞の西村雄一主審がまた暴言？

NEWS

優秀主審賞の西村雄一主審がまた暴言？

2009年12月 8日

Jリーグアウォーズで優秀主審賞を受賞した西村雄一主審が、J1最終節柏レイソル×川崎Fで選手に対して暴言を吐いたと12月7日発売のエルゴラッソが報じた。

西村主審がジャッジしたJ1最終節柏レイソル×川崎Fは警告8枚、退場2枚と大荒れの試合。火種となった前半30分のPKはファウルをもらった森勇介自身もサッカーマガジンNo.1270で「(タックルは)ボールにも足にも来ていたけれど、ファウルを取れてラッキーだった」と発言する微妙な判定だった。柏は、この日の西村主審のジャッジを問題視し、Jリーグへ質問状を提出するとしている。

また、エルゴラッソは「主審から選手に対し”暴言”があったのちにイエローカードが提示された事実を複数の選手から確認」したと伝えている。西村主審は過去に、試合中に選手に対して「死ね」と発言したとして大きな問題になったことがある。

ZAKZAKによれば西村主審は来年のW杯に審判派遣されることが内定しており、Jリーグ内でも意見が割れたものの、箔を付ける為に受賞させたとのこと。サッカーダイジェストによる採点、審判部門では上位7名に西村氏の名前はない。

サッカーダイジェストNo.1032　2009J1審判部門採点
1　吉田寿光　5.73　22試合
2　柏原丈二　5.59　22試合
3　東城穣　5.53　18試合
4　鍋島將起　5.47　18試合
5　岡田正義　5.45　22試合
6　村上伸次　5.43　21試合
7　佐藤隆治　5.29　19試合

link
一年間ご声援ありがとうございました (毎日更新！柏レイソル広報日記)
優秀主審賞にイエローカード　「辞退してくれれば」の声も (ZAKZAK)
西村主審、「死ね」ではなく「して」と言った (サッカー瞬刊誌　サポティスタ)

コメント [71] │Twitterに投稿

<<次記事：2009年J1真のアシスト王はジュニーニョ？
>>前記事：レイソルの事を心から想ってない人達にレイソルを託したくない

Ｊリーグでも取り入れて欲しいイエローカードの提示の仕方[10年02月12日]
審判が笛を吹くまで全力でプレーを続けます[10年02月04日]
51歳・岡田正義主審、今季も現役続投[10年01月20日]

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 22:19

あかねﾀｿﾊｧﾊｧ

2. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 22:24

早くして

3. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 22:38

>1.
ご存知だったらアレだけど、八木あかね副審は男性ですよ。

4. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 22:55

＞1
あー

5. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:11

どこがファールなんだ！？

6. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:14

協会のほんとの狙い
優秀主審→南アフリカ→誤審→○○

7. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:18

こんないわくつきのやつに賞なんか取らせるなよ。

8. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:25

この賞は納得いかないね。

9. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:30

西村さんは正しい
だいたいボールにいけばなんでもノーファールとか思っているバカが多すぎる
土曜日の試合も正しいジャッジばかりでした

10. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:41

>9
本人乙

11. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:41

箔を付けさせる為の受賞とは　笑止千万！！
お上が許しても　サポ民の眼はごまかせねぇゼ！

12. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:53

足の裏みせたから？
でも、PKはないよなぁ。

13. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:53

まともな審判いないよなー。岡田…老衰でスタミナが付いていかない
扇谷…太すぎてスタミナが付いていかない
柏原…見ている位置がおかしい、前触れもなく突然ジャッジに一貫性がなくなる
吉田…細かいファールを取りすぎる、W杯プレーオフの誤審からおかしい
西村…高圧的な態度を取る、カードを乱発する
家本…突然パニクる AFCでは意外とトウマさんの評判がよろしい。

14. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:56

毎年毎年SRの中で持ち回りで取らせてりゃ世話ないぜ

15. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:58

賞を受けるというより、消去法というか、該当者なしだとまずいから程度で受けたと考えればいいのでは… ただ、この判定は画面の角度でも足掃っているように見えたし、笛吹いたたけど、森のシミュレーションは取れないコケかただったから、反射的にPKにしちゃったんだろうね。ボールに触れても危険なものは赤出るよ。

16. Posted by 名無しさん at 2009年12月 8日 23:59

ファールだな

17. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 00:28

家本はよくなったと思うけどな。DFに自分でぶつかって、絶好機を止めたのにはあきれたが。

18. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 00:30

今季穴沢さんって笛吹いた？
試合前の紹介で四審に名前がある事が多いけど。
俺は彼が一番良いような気がすんるんだよね。

19. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 00:46

家元と柏原は良くなったね。たまにやらかすけど。
西村はかばいようがねぇ

20. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 00:53

＞箔を付けさせる為の受賞
が本当ならばガッカリだ。
まるで駄目な役人が天下りポストを身内に回す見たいだ・・・
そんな事ばっかりやってると駄目になるのわからないのかな。
ある程度地位を得ちゃうとなあなあ人事になれちゃうのかなあ。

21. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 00:58

家本はカードをあまり出さなくなったから目立たないだけで
基本的にはアホです。

22. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 01:23

去年とか山瀬ゴール取り消してもらったりヨンセンゴール取り消してもらってたりしたじゃないか
その時は得したんだから柏は我慢しなさい

23. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 02:21

これ普通にファールだろ。

24. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 02:49

ナイスタックルだろ、これでファール取られたら止めようがない。
派手に転んだだけでファールになった典型的な例だな。

25. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 03:23

これがファールならペナ内はスライディング出来ないルールに改定しないといけないね。最初に講義した浩太は後にイエロー2枚で退場させられてます。

26. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 03:30

完全なファールだろ。コレがファールでないなら、
左足はいくら蹴ってもいいのかってこだな。

27. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 03:38

議論はファールかノーファールかなのかな？
そんな議論サッカーがある限りなくなるわけないのにみなさん不毛な話してすごいですね。
こんなの比じゃない大誤審いくらでもあるってのに。
優秀賞受賞って格好の標的あるからパッシングしてるけど、結局メディアに踊らされてる短絡的な思考なんだよねあんたたち。
ま、誤審がある度に精々騒いでくださいな。

28. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 07:11

中国・韓国・北朝鮮の日本への暴言を封じるための運動です。
http://freejapan.tv/?News%2F2009-12-08

29. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 08:00

＞27 Jリーグを頻繁に観戦している人なら、西村のジャッジの異常性には気がつくはずだと思うけど。
すぐに「メディアに扇動されている」と持ち出す方が短絡的だよね。

30. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 08:09

確かに「メディアに扇動されている」は、文脈から見ても意味がわからない。
日本語が少々苦手みたいですね。

31. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 08:37

>27
違うよ。その後、なんでもないプレーで帳尻ＰＫを与えた上に、主審が感情的になって立て続けに異議を２分で２枚だして退場させたりしている。ちなみに川崎の抗議にはイエローは出さないし、注意も与えていない。
杓子定規で言えばその判定も正しいのかもしれないが、そのまんまカードを出すだけなら４級審判にもできること。説明をし、荒れずにゲームをコントロールしていくのが主審の務めなのにそれを放棄したことが問題。

32. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 08:56

黄色もあそこであーいうタックルはないだろ
とられて当然だ森の転び方もうまかったが

33. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 09:07

W杯に審判派遣？いいじゃね何言っても意味
通じないし「死ね」を思いっきり言ってくれば

34. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 09:07

>31
禿同。正確にジャッジを下すのは言わずもがなの基本だが、
ソレだけならライセンスない奴でも不可能じゃない。試合中に選手と対話して、そこで同じ間違いをする選手に判定を下すのがＳＲレベルと思う。ちなみに“対話”と“一方的な暴言”とは違う。

35. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 09:23

このPKは妥当
小林の退場に繋がるファウルは警告か疑問
杉山の退場に繋がるタックルは危険なのでファウルで妥当

36. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 09:28

採点って６．０で普通だよな？
並以下の審判しかいないってことか

37. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 09:36

自分も正当なスライディングタックルだと思うけどなぁ。
もし西村氏がファールと判定した理由を推測すると両足で挟む形でスライディングしていてしかもスパイクの裏を見せていると言う事しかかないと思います。
ですがゴールをされそうなシチュエーションでＤＦが取れる最も有効なタックルだと思えるけどね。

38. Posted by 名無し at 2009年12月 9日 10:22

「酒の肴」的な発想だけど、結果的に鹿島が浦和に勝利した事、あのＰＫの後に川崎が２点を取った事で、あのＰＫの位置づけは小さいものになった。
柏に残留の可能性が残っていた場合でも、同じ様に笛が吹けたかな。
あれが、ノーファールのジャッジだった場合、川崎側から「我々を勝たせたくない何か」などというコメントが出ただろうか。審判が「状況を考えて」ジャッジの基準を変えるのは良くないけど、
川崎が勝った方が盛り上がるよね、とか、柏は負けても仕方ないね、
という空気が審判の背中を押していた、という事は無かっただろうか。
それが、この試合では後半の帳尻合わせのカード試合になってしまった、と思えるけど。

39. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 10:50

西村はいつも酷すぎ。賞はありえない。
が、今回のはどれも微妙なプレーとも思った。川崎のＰＫも柏のＰＫも審判の立ち位置や角度でどっちに判定が転ぶか分からないような微妙なプレーじゃね。
ＰＫ内はもっとセーフティな守備をしないと、こういうことはいつでも誰でも起こる。どうせＦもＲも、相手のファールは妥当で、自分とこのファールは誤審って思ってんだろｗ

40. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 10:59

ＳＲが導入されてもう何年だ
ここまで何も変らないものだろうか

41. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 11:10

浦和対鹿島のＰＫは取れなかった。

42. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 11:27

この動画は序の口に過ぎない。もっとすごい、しかしＮしだけは確信に満ちたジャッジが頻発。後半のＣＫ、ＰＫ連続ご褒美にはＲもそりゃ無いでしょと。Ｆ側は遠くて分からなかったと思いますが、誤審で得したなどと思えるレベルではなっかたですよ。

43. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 11:50

中東のレフリー見てるから西村なんて可愛いもんだヨ

44. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 12:23

５分５分だね。
取るレフリーもいるが、そうでないレフリーもいる。

45. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 12:31

>>39
試合見てれば分かるが、審判が試合を壊したのは明らか。どちらのチームがどうこうじゃなく、審判によって壊された試合に金を払ってるかと思うと馬鹿らしくなる。

46. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 12:37

PA内では軽卒なプレーだったと思うけどね。
負けてもいいチームの軽いプレーと言わざる負えない。
森に対してあそこまでいく必要があったかな。

47. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 13:49

これは妥当でしょ足がかかってる
右足ではなく左足を不用意にかけたのがポイント
34番も戻りが遅い

48. Posted by おかだ at 2009年12月 9日 14:05

この判定だけなら大して文句いわねーよ。
http://www.youtube.com/watch?v=9utf71gx7TI
こっちの3:50以降をみてみろって。誤審だらけだから。

49. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 14:23

西村の「箔付受賞」は、ハトヤマが自分の友人をサウジに送って、せっかくの大型プロジェクトがつぶれそうだという話と同じに思えるな（苦笑）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20091125/210583/
だからこそ、サウジアラビア国王に見合った政府特使の派遣が重要だったのである。結果から言えば、政府特使として国際的には全く無名の岩國がやってくることを知り、サウジアラビア側は国王の出席を見合わせてしまった。そして、石油鉱物資源相、ヌアイミの出席にとどめてしまったのである。

50. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 14:59

相楽が同程度に見られるのが可哀想

51. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 15:15

やっぱりもきゅんか…

52. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 15:17

タックルで右足はボールに行っているけど
左足は足をかっぱらいに行ってるな・・・
エリア内でこんなタックルを仕掛けることが
（リスク管理が出来ない）選手として未熟なんだよ

53. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 15:53

それ以外ねえ
蔵川への手を使ったものはファウルで妥当
杉山のタックルはエドゥアルド骨折のものと紙一重
ゆえにファウル判定は仕方がない
抗議して警告をもらっちゃう杉山がバカ
サッカー脳がない
熱くなりすぎ

54. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 16:42

ってか、森って結局１試合だけしか反省してないんだな
よくこんなクソを試合に出した川崎は終わってるあっ！？だから優勝できないんだｗｗｗ

55. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 18:32

森は一試合だけじゃないよ。おまえが終わってるよ。。。かわいそ。。。

56. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 19:17

柏原はしらんが家元は地味にいい仕事するようになったな。
MQNは心の病気だから何やっても罪にはならないと病院の先生が
言ってた。

57. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 20:29

何歩譲っても瞬間のジャッジでの誤審は仕方ないと思う。今のサッカーはスピーディーであの広いフィールドを3人でみるのは気の毒で、特に主審は夏場に水分補給に苦しむし、実際熱中症で亡くなった人もいる。今後審判を目指す人に影響がなければと心配です。おいFIFAお前らはいいなぁ人の痛みの分らない人間でしょ、のうのうと座っている暇があったら仕事しろ。W杯の権力開催はもううんざりだ。

58. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 20:54

問題は判定よりも”暴言”だろ～。
前回は聞いたのが大分のDF上本ひとりだけだったけど、
今回は複数の選手が聞いてるんでしょう。
発言内容によっては何らかの処分になるんじゃないの。

59. Posted by 名無しさん at 2009年12月 9日 23:34

川崎を勝たせようとするなにかが働いてたね

60. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 02:38

映像見たけど、ファウルに見える。
エリア内であれば、自動的にPK
吹きづらいけどあったとすればだけど、
暴言は選手もできないんだから、
審判もしてはいけない

61. Posted by 駄目だこりゃ。 at 2009年12月10日 09:06

ヒステリックで高圧的なんです。

62. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 10:47

>>45
審判によって壊された試合に金を払ってるかと思うと馬鹿らしくなる。
に、激しく同意。
さらに、totoとかからんでくると、ただの誤審では済まない。
『箔付け受賞』は、全く不要。
むしろ最高裁判事の国民審査みたいに、ダメダメ主審を投票で落としたい。

63. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 10:49

>>45
審判によって壊された試合に金を払ってるかと思うと馬鹿らしくなる。
に、激しく同意。
さらに、totoとかからんでくると、ただの誤審では済まない。
『箔付け受賞』は、全く不要。
むしろ、Ｊ審判界のゴールデンラズベリー賞・受賞対象でしょ。

64. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 12:33

柏の杉山のはPKで間違えないでしょ。ボールにいったっといっても、結果的にボールをクリアできてないし、しかも両足で飛び込んで挟み込むような感じで左足が相手に当たってるんじゃファールだね。
川崎の田坂のPKは全くわからんな。手は出しているが引っ張ってる風でも無いし、足をかけた訳でも無い。

65. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 12:52

なんか、もう嫌になって来る位、ルール知らない奴が多いな。
最新のルールブック見たことあるやつはどれだけいるんだ？ボールにカットに行っていても、結果相手を倒してしまっていたら
ファールになるし、ゴール正面であれば得点機会の阻止もあり得る。 48.の映像も見たけど何を持ってファールやカードに疑問を呈してるんだ？
どう見たって、審判に喰って掛っている選手の方が考えられん。
W杯の候補にあるってことは、世界基準に見てもワールドスタンダードな
ジャッジが出来ているってことなんだぞ。
それを捕まえて普段から、JのレフェリーはJ基準とか、遅れてるとか。。いい加減自己都合の見方を止めて、公平な目で見れないと、チームも
強くはならないぞ。

66. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 18:06

佐藤隆治ですら７位とはね。レベル低いわ。

67. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 18:42

シュートブロックにいったんだろうが、あの至近距離で足裏で飛び込んでるから、普通にカードに値するファールだと思うね。

68. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 18:56

狭いギャップをレナチーニョに通して、そのままスペースに走りこんで、ボックス内でフリーで受けた時点で森の勝ち。シュートブロックにきたＤＦを切り返しでかわしてシュート。素晴らしいプレイだ。

69. Posted by 名無しさん at 2009年12月10日 20:58

＞65
もう少し勉強しましょう。

70. Posted by 名無しさん at 2009年12月11日 11:55

脳内ルールでサッカーを観て、「関係者」と言う都合の良い単語に踊らされているのが多いね。記事を書いた人間も、自分が発言もとになれば充分に「関係者の発言」になる。
マスコミの集客文章創造法を考えろよ。

71. Posted by 名無しさん at 2009年12月14日 15:35

>65 森本人が「ラッキーだった」って言ってるくらいの微妙な判定だったんだけどね・・・（笑）
最新のルールブックなんて読んでるヒマあったら、フットボールそのものを１試合でも多く見ることをお勧めするよ。

NEWS