サッカーの戦術にイノベーションは存在しない

NEWS

サッカーの戦術にイノベーションは存在しない

2010年1月27日

22日に発売されたサッカー批評別冊「欧州サッカー批評」で、イングランド代表監督ファビオ・カペッロが「21世紀の戦術論」について語っている。

ここ20～30年の変化はフィジカル能力の変化に集約されると持論を語るカペッロは、サッカーをプレーする人数、フィールドは限られたものであり可能性には限界がある、今日の戦術は、過去の模倣かアレンジに過ぎず、サッカーの戦術にイノベーションは存在しないと語っている。

また彼は、ここ数年もて囃された「４－２－３－１」を例に挙げて、フォーメーション論を批判。当時はそう呼ばなかっただけで、この戦術は60年代から使われており、これをもて囃すのはメディア的な商業主義に左右されているだけだと。

さらにカペッロは、重要なのは選手の特性を見極めることであり、ただ数字を並べても勝つことはできないとして、次のように語っている。

「サッカーの本質を知らないものに限ってやたらと数字を語ろうとする。セオリーを知らないからこそ、あたかも並ぶ数字が本質であると解釈してしまうからだ」

同書では「戦術」を特集テーマに、イタリア、ドイツ、オランダ、スペインなどの現役監督が、机上の空論になりがちな戦術論を、指導者の目線から掘り下げて語っている。

欧州サッカー批評 (双葉社スーパームック)

4‐2‐3‐1―サッカーを戦術から理解する (光文社新書)

コメント [55] │Twitterに投稿

<<次記事：自走式フリーキックマシーン、カストロール１号デビュー
>>前記事：日本サッカー協会が新潮社を提訴した

スーパースターの神技解説＆ワールドカップ大予想！[09年12月31日]
サッカー戦術クロニクル２　消えた戦術と現代サッカーを読む[09年09月22日]
新たな戦術アイテムとしての「iPod」[09年03月03日]

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年1月27日 23:34

サッカーの本質って何？

2. Posted by 名無しさん at 2010年1月27日 23:42

この二冊を並べているのはナイスだ

3. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 00:07

この内容でオチに杉山はナイス

4. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 00:08

本文で詰んだ良記事

5. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 00:19

シゲキストのファビョる姿が目に浮かぶようです。

6. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 00:49

お杉をバッサリ斬る

7. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 00:51

高校サッカー程度でも真面目にやったことのあるやつなら、数術・戦術ってのはスタートポジションに過ぎないってことくらい、骨身にしみてるはずなんだけどな。
　
杉山みたいなアホ数術の陣形論ってのは、静止画で語る雑誌ライターが便利なだけでしょ。

8. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 00:52

こ　れ　は　良　記　事　。

9. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:13

これで代表厨の不毛な議論が無くなることを祈る

10. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:16

巷の戦術論でフォーメーション（＝人員配置）とシステム（＝約束事の集積＝戦術）を厳密に区別することは稀。西部謙二氏は以前から両者を区別しているけど。
オシム政権時のジェフはフォーメーション≠システムを理解するのにうってつけの教材だった。
「対戦相手に対して必ず1人余るよう人員配置するゆえ、フォーメーションは日替わり。でも人に付いていく守備組織と攻撃時に連動して味方をどんどん追い越していくことはシステム（＝約束事）として不動」

11. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:32

トルシエの近著（といっても3年前だが）『オシムジャパンよ！』曰く，ボスマン判決を境に欧州ビッグクラブは南米・アフリカのスター選手の買い漁りに没頭する一方で戦術の進化は止まり，トータル・フットボールの時代は終わったと。
オシム流は欧州の主流から掛け離れた古いサッカーだとも。

12. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:35

さすが、カペッロだ。だいたい「トップ下」っていう言い方が持てはやされ出したことがその象徴だね。
MFがCFの周りを動く、リンクマンは昔からあったのに。

13. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:37

システムとかフォーメーションとかってのは、選手間の動きと連携の「事後的な」平均値として出てくるものにすぎない。逆に言うと、もっと細かい局所的な戦術と逆に全体の決まり事の方が圧倒的に重要なので、フォーメーションなど全く意味がないものにならざるを得ない。
最近ではジュニアユースのトレーニングすら、局面の連携や動きと全体の決まり事のバランスをどうとるかというトレーニングがメインで、逆にフォーメーションみたい固定的で害悪にしかならない思考をどうやって消し去るかということをトレーニングするのが常識。（しかもこれは杉山が賛美しているバルサの指導が得に強調していること）
　
試合中も、選手の動きや連携の構造を見るべきであって、杉山的なフォーメーション論を議論するやつはタダのサッカー音痴のアホ。
こんなこと、多少でもまともにサッカーやったことある人間なら高校生でも知ってる。わからないやつは今どき高校選手権ですら勝てない。

14. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:51

>>11
戦術の進化が止まったって言うのは、古いサッカー観のフォーメーション厨にはそう見えるだけ。
　
現代サッカーは、バスケのオールコートみたいなスタイルになりつつあるので、戦術もバスケのようにもっと局所的な連携と全体のバランスの二分化へどんどんシフトしている。戦術の重要ポイントが局所と大局の二極化していき、古典脳が妄想するような中間的なフォーメーションがどんどん意味を失っているというだけの話。
これが理解できない化石脳が「戦術の進化は止った」とかアホなことを言ってるだけ。
　
そもそも、ここ１０数年のサッカーの戦術は、アメフトのディフェンス陣形なんかを導入して連携的な動きの戦術を進化させたり（杉山的なくだらない数術論妄想ではない）、バスケのスクリーンなんかの技術を研究して、FWとDFの競り合い方など、個人技術も進化したり、もっと微細なポイントに移ってるんだよ。
（むしろ、この辺の技術進化が日本では遅れていて、協会の少年育成プログラムがフランスの育成プログラムと研究成果を導入してやろうとしていたのがこれ）

15. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:56

お杉人気すげえなwww

16. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 01:57

同じフォーメーションでも、どんなタイプの選手を使うかでまるっきり違うチームになるからなー。

17. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 02:09

言ってることは正しいけど、カペッロのサッカーっていまいち面白くないのが残念。

18. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 02:19

杉山批判か・・・
杉山ってイタリアで有名なんだな
ただの素人おっさんにしか見えないが・・

19. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 03:05

>>14
戦術の進化が止まらないって言うのは、ゆとりサッカー観の戦術厨にはそう見えるだけ。現代サッカーは、バスケのハーフコートみたいなスタイルになっているので、戦術もバスケのようにもっと局所的な連携と全体のバランスの二分化へどんどんシフトしていない。フォーメーションの重要ポイントが局所と大局の二極化していき、ゆとり脳が妄想するような戦術の重要ポイントがどんどん意味を失っているというだけの話。
これが理解できないミジンコ脳が「戦術の進化はとまらない」とかアホなことを言ってるだけ。そもそも、ここ１０数年のサッカーの戦術は、アメフトのディフェンス陣形なんかを導入して連携的な動きの戦術を進化させたり（ゆとり的なくだらない戦術論妄想ではない）、バスケのスクリーンなんかの技術を研究して、FWとDFの競り合い方など、個人技術も進化したり、もっと微細なポイントに移ってないんだよ。（むしろ、この辺の技術進化が日本では遅れていて、協会の少年育成プログラムがフランスの育成プログラムと研究成果を導入してやろうとしていたのが日本語でOK）

20. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 03:13

選手間の動きや連携とかってのは、システムやフォーメーションの「事後的」な平均値として出てくるものにすぎない。逆に言うと、もっと細かい局所的なフォーメーションと逆に全体のシステムの方が圧倒的に重要なので、戦術など全く意味がないものにならざるを得ない。最近ではジュニアユースのトレーニングすら、局面のフォーメーションや動きと全体のシステムのバランスをどうとるかというトレーニングがメインで、逆に戦術みたい固定的で害悪にしかならない思考をどうやって消し去るかということをトレーニングするのが常識。（しかもこれは杉山が賛美しているバルサの指導が得に強調していること）
　
試合中も、選手の動きやフォーメーションの構造を見るべきであって、ゆとり的な戦術論を議論するやつはタダのサッカー運痴のアホ。
こんなこと、多少でもまともにサッカーやったことある人間なら高校生でも知ってる。わからないやつは今どき中学選手権ですら勝てない。

21. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 07:01

なるほど
サッカーの本質＝八百長ってことか

22. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 08:57

カペッロはサッキと違って戦術的知識に乏しかった人だからな
こういう発言をするのも当然だろう
テン・カーテとかが聞いたら怒り出しそうだが

23. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 09:03

本質を知るってのがどこまでかわからないが、一概に数字を軽視は出来ない。まぁ監督業やサッカーで飯を食うならばサッカー経験がある程度ないと説得力がない。ただこういった意見は閉鎖的だとも思うし、サッカー経験はファンにとってあまり重要じゃない。だからサッカーで飯を食っている人はある程度の経験が役に立つと思う。杉山さんが経験者なのかは知らないが、個人的に数字どうこうより彼の意見から挑戦めいた事を聞いた事がない。いつも欧州がトップで、日本は弱い。「今の欧州」は見たいな御託を並べる。もううんざり。

24. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 09:37

杉山さんの主張です
＞日本のプレッシングがダメな理由
＞
＞設定とは選手のポジショニング。
＞プレッシングサッカーを目指すなら、ボールを奪われた瞬間の１０人のポジショニングこそが一番のキーポイントになる。
＞だが、僕の目には、岡田ジャパンの最大の問題に見える。
＞
＞
＞４－２－３－１の布陣はその瞬間、
＞４－２－３－１の体をまるでなしていないのだ。
＞４－２－３－１の布陣は、その直前も大きく乱れていることになる。
＞つまり、４－２－３－１は攻撃の際にも乱れている。

25. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 10:17

杉山と対談させろ

26. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 10:59

>>25
おまえの言ってる対談相手というのが
もしカペッロだとしたならカペッロが断り、
もしそれがおまえだとしたなら杉山が断る。

27. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 11:48

イノベーションって何？
イノシシ使って気持いいことすること？

28. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 12:21

>>23 そうなんだよね。お杉は欧州トレンドを引き合いに出して日本サッカーを批判する事を飯の種にしている人間にしか見えないのが残念。

29. Posted by ばっからしい at 2010年1月28日 12:57

杉山なんか、欧州の誰も知ってるわけねーじゃねーか
＞　カペッロはサッキと違って戦術的知識に乏しかった人だからな
オメーよりは知ってるだろ
だいたい、過去形で言ってるけど現役だぜ
オメー、ジダンかよ

30. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 13:36

>24 その主張は大体あってんじゃねーの
整然としたポジショニングならそれ自体がカバーリングになってるわけだし韓国のこの前のU-１９とか１７はそれが徹底されてたから安定した内容だったと思ったんだけど

31. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 14:34

要するにフットボールとは人間臭くて人間らしくて奥のふか～い創造性無限大の自由な地球人の偉大なスポーツって事ですか？

32. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 14:43

「サッカーの本質を知らないものに限ってやたらと数字を語ろうとする。]
カペッロがこのことを言ってくれたのは非常に重要だよね…

33. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 14:45

ヘスス・スアレスがカペッロ批判のアップを始めました

34. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 15:14

>>22 カペッロはサッキと違って戦術的知識に乏しかった人
サッキが絶賛していたキエーボのオフサイドトラップを、
カペッロは「あんなものは古臭いサッカーだ！」と言い張り、
有言実行(見事キエーボをボコボコに)したけどな。

35. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 18:41

カペッロは最安値で語ったとしても
「所属したクラブで必ず優勝させてる監督」
だからな。　お杉なんかとは、格も説得力も違う。
　
ただ別にお杉をそう批判するつもりはないけどね。
数字のまやかしでサッカーを語る腹芸にそれなりに客がついているのも確か。
　
個人的には全く面白いとかためになるとか思わないけどさ。

36. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 19:26

守備の時にフォーメーションがバラバラだったら守れないだろ。
ボロ負けして惨めな思いをするだけ。
弱い相手だったら別だけど。
安易なフォーメーション批判論の奴を草サッカーでもいいからピッチに立たせてみたいな。

37. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 19:44

カペッロは最初から面白いサッカーなど目指していない。

38. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 20:27

お杉が監督して、カペッロより実績残したら信用してやってもいい。

39. Posted by 名無しさん at 2010年1月28日 20:32

草サッカーでSBやるとSMFはあんまり変な所に行かないで欲しいな
一緒にサイドをケアしようぜと思う

40. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 00:37

サッカーをした事のない奴がサッカーを語るなって事だろ。テレビゲームの話だけしてればいいのにな。
まあ、そういう奴はネットでしか見かけないけどね。フットサルでもサッカーでもいいから相手してもらいたいもんだ。

41. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 13:45

トーシローが熱いな（笑）
選手の特性が最重要なのはあたり前だし、一方でフォーメーションを明確化するのも大切なことだ
加えて言うと、そのことが全然解っていないと思われる岡ちゃんは最低だ

42. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 14:24

フットサルや草サッカー程度の奴が欧州サッカーを語るなって事だろ。テレビゲームの話だけしてればいいのにな。
まあ、そういう奴はネットでしか見かけないけどね。カペッロでも杉山でもいいから相手してもらいたいもんだ。

43. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 14:26

↑　禿同！　岡田はヤバイ！

44. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 14:28

あれ？
43は41にレスな　めんご、めんご

45. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 17:50

草サッカーにフットサル（と言っても、個サルレベルだろw）をやれば、キミもカペッロだ！
高校のサッカー部で汗を流せば、日本代表を語ることは朝練前さ！！

46. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 18:31

フットボールは実に奥が深い。
野球は実に浅墓で低脳だ。オレが野球代表監督してやろうか？ｗ
野球とゲートボールっていいよね♪

47. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 18:35

45はツッコミまちですか？

48. Posted by 名無しさん at 2010年1月29日 19:46

杉山氏は日本では数字でサッカーを語る第一人者ですが．．．氏が優位性を叫ぶ欧州有数の名将カペッロに全否定されて立つ瀬がありません。
反論を期待しています。

49. Posted by 名無しさん at 2010年1月30日 13:36

めんごって

50. Posted by 名無しさん at 2010年1月30日 14:46

素人とかフットサルでも草サッカーでも何でもいいけど…
逆にプロレベルならなんなの？ｗｗ
書いてるやつが何も実績ないカスのくせによく書けるなｗいざゲームが始まると戦術がそのままフィットするわけでもないし。
むしろゲームが流れて途中から戦術が効くことはよくある。

51. Posted by 名無しさん at 2010年1月30日 16:45

選手としての実績がない監督もたくさんいるので
ライターもいいのでは？
ライターは売れるものを書く必要があるので一般受けする内容だとそうなるんじゃないだろうか

52. Posted by 名無しさん at 2010年1月31日 07:14

＞46
野球には、論理的戦術が無いよなｗ
選手は創造力０の指示待ち人間だしｗ
もしかして、野球とバラエティが日本人を馬鹿にしたんじゃね～かｗ

53. Posted by 名無しさん at 2010年1月31日 09:26

>50
>>何も実績ないカスのくせに
オマエか！！！！wwwww

54. Posted by 名無しさん at 2010年1月31日 23:32

>野球とバラエティが日本人を馬鹿にしたんじゃね～かｗ
自分のことを人のせいにするな。

55. Posted by 名無しさん at 2010年2月 1日 01:29

星野とか金村とか張本とか野球人の異常な犯罪の多さを見とったら、52の理論はあながち間違ってないと思う
バラエティも低脳番組だし

NEWS