日本サッカーは世界をリードする可能性がある

NEWS

日本サッカーは世界をリードする可能性がある

Check

2010年6月12日

「日本サッカーは世界をリードする可能性がある」

元浦和レッズの西野努氏が元選手で今は指導者をしているスコットランド人の友人から、このように言われたという。

欧州での戦術分析の結果によれば、近年のサッカーは試合のテンポが早くなり、ポゼッションの多いチームが強い傾向がある。これはまさに日本のスタイルだと。

これを受けて西野氏は「日本人には見えてない日本を理解しないと、大事なモノを見失う危険がある」と語っている。

LINK
スコットランド人の親友（「魁！西野塾」）

コメント [41] Tweet

Check

<<次記事：日本サッカーに足りないものがここにある
>>前記事：FIFAワールドカップ2010

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 06:18

でも、そのサッカーで日本は結果を出せていない

2. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 06:48

日本のスタイルを他国が真似たとして・・・技術やフィジカルに勝る世界にリードされる可能性しか無いじゃん。。

3. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 07:23

>技術やフィジカルに勝る世界
これがそもそも妄想なのかもしれない

4. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:18

日本にはフットサルの方が向いているような気がする。

5. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:24

それを具体的に体現しつつあるのは鹿島だけで、代表はそのレベルにないからなんとも言えない。その鹿島だってACLで未だに勝てないくらいのレベルだっていうのに。もっと突き詰めていかなきゃね。

6. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:28

弱いチームに対して無駄なパス回しができるだけであって、コート
ジボワールのようなチームに対してはパス回しどころかチャンスすら作れない。
ボールを奪った時に、攻撃のリズム（テンポ）が遅すぎる。

7. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:34

南アvsメキシコはスゲーいい試合だった。メキシコのポゼッションサッカーと南アの速攻。日本にとってどちらがいいのか、向いているのか考えさせられる試合。
今回のW杯日本の戦い方はわからないが、どちらかといえばメキシコを参考にすればいいと思いまいしたがどうでしょう？体格も非常に似ているしやろうとしているサッカーも似ている。守ってカウンター狙いの相手への戦い方といい。メキシコは決勝トーナメント行くとガクっと落ちるのが何でなのかしりたいね。まるで別のチームになる。

8. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:42

メキシコの選手と日本選手は背丈こそ変わらないが、当たり強さが全然違う。とりあえず本田や長谷部程度で良いので当たり負けしない選手がもっと増えないとね。

9. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:46

鹿島がポゼッションサッカーをしているとは知らなかった
　
堅守速攻だと絶対的なFWが必要になる
味方の押し上げを待つ時間も作れない・キープ出来ない現状ではキビシイ
　
メキシコは毎度いいサッカーをするね

10. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 08:49

メキシコのポゼッションサッカーは日本みたいにパスだけじゃないからなあ。両サイドの選手がちゃんとドリブルで変化をつけてくる。日本のようなパスだけのポゼッションサッカーは世界はおろかアジアですら通用しないのはもう分かってること。

11. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 10:11

日本がワールドカップ出場国相手にポゼッションサッカーなんてできるわけねえじゃん。
メキシコ人と体型が似てるからって、目標にするのはいいがレベルが
違いすぎる

12. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 10:43

欧州志向の弊害ですよ。
欧州でしてるからって、すぐ日本でもしよう、出来るとかになっちゃう。
でも国内トップリーグを連覇してるのは、南米の影響の強い鹿島。
したいスタイルより、まずは出来るスタイルを見つけるのが先。
日本サッカー関係者は北中米、南米にもっと目を向けるべきではないでしょうか。

13. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 11:00

鹿島以外には、ガンバと広島が可能性を秘めている　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参考にすべきチームはスペイン　メキシコ　オランダ　2006のアルゼンチン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

14. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 11:02

しかし今は無理でもスペインらに学び向上させるべき　　　　　　　　　　　お前ら知らなすぎ　サッカーを　

15. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 11:26

ポゼッションを保ちながら相手を揺さぶって、出来たスペースで勝負。
これは、徐々に相手のレベルを上げながら作り上げて行かないとダメだろうな。

16. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 11:51

＞近年のサッカーは試合のテンポが早くなり、ポゼッションの多いチームが強い傾向がある。バルサ×インテル戦でそんな傾向一気に崩れた気がする

17. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 12:30

背が低いという共通点以外はまったく似かよってもいない
メキシコをお手本にしてもどうしようもないと思う

18. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 12:31

鹿島はポゼッションサッカーを志向しているでしょ。ただ、相手のペースになったとき無理をしないだけ

19. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 13:00

鹿島はブラジルのパスサッカーを志向しつつ
サッカーそのものへの思考はイタリアの流れ取り入れてるから
ちょうどバランス取れていいんだろうな。
イタリアでプレーしたジーコ、セレーゾ。イタリア代表と試合したり
イタリアに合宿行ったり。日本代表も何でもポゼッションとかじゃなく身の丈にあいつつ、
持ち味出せる、バランスのいい
戦い方(戦術、システム)見出せるといんだけどな。

20. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 13:53

記事の記述はけっこう曖昧で、どう読むかなんだけど、ポイントは攻守の切り替えだよね。テンポが早い＝カウンターの応酬、そのなかでポゼッションが優位ってことは、ポゼッションしてて奪われたボールをさらに奪い返すことでハーフカウンターに持ち込めるってことじゃないのかな。さらに言えば、ポゼッションを高められるチームは（技術力が高いから）カウンターの精度も高い。

21. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 14:02

>バルサ×インテル戦でそんな傾向一気に崩れた気がするでもね、モウリーニョの戦術は、バルサあってこその戦術なんだよね。後藤健生さんとかも言ってるけど、モウリーニョがもし自分のチームと対戦するとしたらどうするのか。実際インテルはいつでも亀の子をやってるわけじゃない。たとえば格下相手にそれをやったら、負けはしないけど、勝つ可能性が低くなってしまうもの。

22. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 14:43

サッカーの世界では完敗と言える、０－３の対セルビア２軍戦、ポゼッションでは日本が圧倒したんじゃなかったっけ？

23. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 14:48

「可能性がある」だけで、「する」とは言ってないｗ

24. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 15:02

＞７大賛成。日本が毎回メキシコみたいなサッカーをしたら、Ｗ杯が毎回楽しくなるのにねー。ブランコ、味があって最高ですな。メキシコの一般人のおじさん達も皆あんなサッカーします。歴史ですかね。

25. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 15:16

鹿島のサッカーなんかが日本を代表するサッカーじゃない
まして日本の理想とするサッカーでもない
同じようなチームばかりでもつまらないので
ああいうクラブチームがリーグに１チームくらい存在しても
問題はないが

26. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 16:20

南米やメキシコのようなポゼッションサッカーは技術があってこそのもの。
日本には無理。下手すぎる。
相手からのハイプレッシャーを受けながらいかにボールを繋ぐか。簡単にやってるみたいに見えるが、かなりのテクニックがないと出来ない芸当だ。
普段海外リーグを見てないで「日本はスピードとテクニックはあるけどフィジカルが弱い」などとのたまわってる輩によく見てほしい。日本がどれくらい下手くそなのかを。

27. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 17:01

～いかにボールを繋ぐか
などと言ってる時点で間違ってるんだよ
ボールを繋ぐゲームじゃなくて
ボールをゴールに入れるゲームだよ

28. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 20:24

２６さんに同意。日本はハイプレッシャーの中ではボールコントロールをはじめ、そもそも判断もできない。
高校の時に韓国や南米に遠征した際に、練習の時は俺たちの方がレベルが上だなぁと思う事がよくあったけど、試合になると必ず負ける。
この差はいまだに埋まらないもんか。

29. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 21:02

日本はW杯で勝利を目指すのであれば、カウンターサッカーを極めるべき。日本のポゼッションサッカーなんか通用する訳ない。ましてや「日本らしいサッカー」なんか目指すと永久に点が取れない。日本は点をとるのが下手なので。

30. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 21:06

育成が練習の為の練習になってるのが
一番の弊害

31. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 22:15

リップサービス！オーケー？

32. Posted by 名無しさん at 2010年6月12日 23:28

ダメダメだで自虐的になりすぎないで
世界にちゃんとアンテナを張っておけってことでおｋ

33. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 01:01

鹿島はカウンターサッカーだろ。せこすぎだよあのチーム。昔のマリノスは浦和と変わらん。

34. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 01:03

鹿島はカウンターサッカーだろ。あれはせこすぎだよ。昔のマリノスやレッズと変わらん。

35. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 01:34

ポゼッションサッカーをしてもいいが、ゴール前を固められたとき得点するのは現状では難しい。インテルが優勝したのも堅守があってのもの。うまい方がポゼッション率が高くなるのは昔から変わらないが、相手が最初から引けばポゼッションサッカーはポゼッションサッカーではなくなる。今後もお互いがポゼッション争いするサッカーへ逆戻りすることはないと思う。今はゴール前を固められても得点できるスーパースターの誕生が望まれる時代ではないかな。

36. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 02:43

結局はストライカーの能力によるよね。
ルーニーが岡崎の代わりに１トップ張ってれば日本も強いかもね。
ポゼッション出来て、決定力あって、言うことなしだね。
帰化させるなら、中盤じゃなくて、DFじゃなくて、FWにしよう、今度は。

37. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 02:48

今の日本は得点力を犠牲にしてポゼッションサッカーやってる。

38. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 07:04

可能性だけならどこのチームにだってある。それをモノにするのは難しい。とくに日本の場合には･････。

39. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 09:52

日本のサッカーはトランジッションが激しいわけではない。
ただ単にボールをキープできないから、取り返しに戻ってるだけ。
双方がそれの繰り返しなだけの「ムダ走り」サッカー

40. Posted by 名無しさん at 2010年6月13日 18:20

俺にも鹿島はポゼを志向してるようには見えないね。
あれはカウンタだろう。
むしろポゼを志向しようとしてるクラブが増えて来たからこそ、
鹿島のカウンタが効いてるというような気がするんだが。

41. Posted by 名無しさん at 2010年6月14日 09:18

海外のポゼッションと日本のポゼッションは全然質が違うからなぁ。ゾーンで守備している中でパスの受け渡しができるようになってこそのポゼッションであって、それができない日本のポゼッションはキープ率が高いだけで怖くもなんとも無い。
それこそインテルにしてやられたバルサみたいなもの。それでもバルサは何度か切り裂いてたけどね、インテルの守備網を。
国内でそれでもやれていると言うのはゾーンディフェンスがきちんとできるクラブも無いから。守備網がゾーンの動きになっていないから中途半端に守備網に穴ができている。結果守備網の中に入り込むリスクを犯さなくても何とかなってしまう。
結局守備も攻撃も中途半端なのよね。そりゃセルビア相手にボール支配率７０％でも負ける訳だは。

NEWS