オランダ戦、日本代表はどう戦う？

NEWS

オランダ戦、日本代表はどう戦う？

Check

2010年6月18日

計算し尽くした試合運びで初戦勝ち点３を奪った日本代表。２戦目のオランダ戦をどう戦うか？後藤健生氏は自身のコラムで３つのパターンを紹介している。

【プランA】
可能性の低いオランダ戦は捨てゲームにし、デンマーク戦の主力は20時30分開始の高地での試合にそなえてコンディション調整する。

【プランＢ】
オランダに勝てる可能性が低いのだとすれば、徹底して守備を固めて勝点1の確保を目指す。

【プランＣ】
どうせ可能性が低いのであれば、思い切り冒険をして、「高い位置からプレッシャーをかけて速攻」という、このチームの本来のコンセプト（?）に忠実に攻撃的に戦ってみる。

日本の攻撃好きのメディアには「プランC」が好評を博するだろうが、これはどう考えても得策ではなく、「プランA」か、「プランB」が現実的だと後藤氏は指摘している。

カメルーン戦の戦い方を「リアリズムに徹した、計算づくの勝利」であり、「オシム前監督なら、『考えながら走れるようになった』と誉めるのではないか」と評した後藤氏は、オランダ戦に向けて次のように語っている。

「1つの試合でこういうリアリズムに徹した戦い方ができたのなら、3試合を通じても、決勝トーナメント進出の可能性を少しでも高めるために、やはりリアリズムに徹して戦ってもらいたいものだ」

link
主力で戦う？休ませる？日本はオランダとどう戦う
現実主義に徹したカメルーン戦の勝利、3試合を通じて計算は？（後藤健生）

コメント [69] Tweet

Check

<<次記事：FIFAワールドカップ2010
>>前記事：今からでも間に合うデンマーク戦

注目キーワード

このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント

1. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 19:56

計算し尽くした試合運び・・
ほんとかよ。

2. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:02

オランダ戦でも相手にサッカーをさせないサッカーが見られるんだろうか。
柔道だったら教育的指導⇒指導⇒注意⇒警告⇒反則負け
になる位まで、徹底的に攻めないでグダグダとボール蹴ってる。
実際には、遠藤と俊輔を入れて攻める気がするけど。

3. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:03

プランAとプランCの混合プランで。
このメンバーで高い位置からプレッシャーをかけて速攻
　　　　　森本　　
岡崎　　俊輔　　　　本田
　　稲本　　　　今野
長友　中澤　釣男　内田
　　　　　川島大久保、遠藤、長谷部、阿部は完全休養松井、矢野、駒野は交代で出場

4. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:03

>>1
実際そうなのかは分からないけど
http://oyoguyaruo.blog72.fc2.com/blog-entry-2160.html
これみれば計算されてたのかなって思う

5. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:18

6. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:22

オシムは引き分けは狙ってできるものではないと言っているけどな。デンマークは引き分け狙いで罰を受けたってコメントしていた。プランBをすすめることはない。
岡田はプランCをやるのだろうね。ただし、当日は25度で晴れ。70分も持たないね。最後の20分はとにかくねばって失点を最小にするぐらいしかないかな？？？

7. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:39

試合開始直後から遅延行為

8. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:43

Ｃ世界を驚かす

9. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 20:53

前半の20分間で1点でも取れればCでいいんだよな。

10. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 21:20

引き分けを狙って行って点を取られた場合に、時間帯にもよるけれど、取り返しに行くのか、最少失点で抑えるのかどうなのか、監督がしっかり指示しないとな。
前回のオーストラリア戦では取り返すのか、引き分けを狙うのか曖昧だったからな。

11. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 21:33

C希望、B絶望、A論外

12. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 21:44

後藤氏は、相変わらず、過去（終わった試合）については自分の意見をそこそこ明示するけど、将来（次の試合をどうするべき・次の試合はどうなると予想する）についてはぼかしたことしか言わないな。
文脈からプランＡを支持しているようにも感じるが、プランＡ・Ｂ・Ｃとわかり易く区分したなら、自分の意見もわかり易くプランＡかＢかＣかで明示してほしいもんだ。

13. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 21:49

ダーバンはガンジーが弁護士活動をしていた場所。
なので、無抵抗主義にちなんでプランAだね。

14. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 21:59

中東のチームのごとく、接触プレーのたびに倒れ、時間稼ぎ。

15. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:06

後藤氏の意見はいつも何のアイディアもなくつまらない。
サッカー経験がまったくないことに劣等感ありありで忍びない。

16. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:11

これだけはいえる。日本は暑さと雨に弱い。気温がきになる。

17. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:22

３プランも選択肢あるだけで望外の状況、だからC で。

18. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:30

Aって、どんな布陣になるんだ？
ピッコリ度100で行けばいいのか

19. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:37

C 玉砕バージョンで敗北後、評論家がどう出るか気になりますな。

20. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:38

って言うか大久保いらなくね～

21. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:46

大久保いりません。

22. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:53

オランダ戦は本田にとって因縁の相手。
ユースでは（私見では）活躍したと思えたのに次戦からサブに降格。
北京五輪では一次リーグ最終戦で内容の良い戦いをしながら自身のファールでPKを与え敗北。
借りを返す事ができるか！

23. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 22:53

>
憲剛も出してやれよ！
今野右サイドでボランチ憲剛で。

24. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:07

ファンデルファルトとカイトより、エリアとアフェライの方が恐い。ロッベンも含めて使わないでくれ。
オランダともあろうものが本田にマンマーク付けたりしないよね。頼む。

25. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:08

もうボランチとＤＦばかりでスタメン埋めればいいだろう。
ＧＫも二人出す。最小失点でデンマーク戦に賭ける

26. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:09

２３だけど
＞３
の３が消えてた。スマソ

27. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:31

プランABC
　　森本
俊輔　本田　　松井
　稲本　　憲剛
長友中澤釣男内田
　　　川島
このメンバーで高い位置からプレッシャーをかけて速攻
先取点後俊輔を交代、アンカーの位置に今野
森本、松井交代、岡崎をトップ、大久保を右、本田を左に。
徹底して守備を固めて勝点3又は1の確保を目指す。遠藤阿部長谷部の完全休息

28. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:34

事象を単純化しすぎ。これは、本っっ当に呆れた。
＿A。クラブもスカッドで戦う時代なのに、亀戦＝1軍で、それ以外は2軍という認識、で1軍じゃなければ捨て試合？体質的に連戦に耐えられる主力もいるだろうし、阿部→稲本みたいに互換性の高い入れ替えも可能。そもそも、亀戦の主力らが、蘭戦でも最適な組み合わせと断言しているのか？
＿Bだけど、リトリート即ち引き分け狙いとは（笑）。格上を自負し、攻撃的なスタイルを標榜する蘭にとって、1点だと正直喜べる結果では無く、どこかで勝ちに来ると思われるのを考えると、尚更。
＿Cも、プレスはヤケッパチの神風戦術と同義語と考えているんだったら、浅はか。前プレもなんて寄せる場所やルールを調整して、上手くリスクを管理しながらする事も可能。
＿それに、時間や流れによってBとCを切り替えるなんてオプションも普通にあるでしょ。プレスとドン引きの二者択一に落とし込む必要も無い。
＿こんなにザックリした観念で評論家になれなんて...

29. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:46

プレスとは名ばかりの無駄走りを減らしてつまらんサッカーに徹することだな。絶対じれてくるからオレンジはｗ

30. Posted by 名無しさん at 2010年6月18日 23:53

前半はカメルーン戦と同じ戦い方。
守備を固め、クリアボールは本田に競ってもらってキープする機会を増やす。
ＣＢへのプレスを強化したいならば、玉田を入れて本田と一緒にＣＢにプレスをかけたいが、前半からコレをやると体力が持たないだろう。
前線でのプレスも自陣からとする。攻撃失敗時のプレスは高い位置から。
プレスを続けるコツは、ボールをキープする時間を増やす事だ。
前半は消耗を抑えてあまり攻めず、ボールを持ったらキープから少ない人数（３，４人）で攻める。セットプレーの機会を増やしたい。
本田はあまり全力疾走しない。カウンターの時くらいでいいだろう。基本は走らずに体を生かしてキープする。ファールをもらえればそれでいい。
後半は攻撃に回す人数を増やし、攻める時は攻める。
１点取れればオランダは攻撃の人数を増やすので、カウンター特化。こうなったら岡崎、玉田の２ＴＯＰでいい。プレスもかかる。
これで、うまくいけば勝ち点・・・１くらいが限界だろうなｗ
日本が注意すべきは、スナイデルのマークを絶対に外さない事だ。
日本は押し込まれると中盤までもが全員下がってしまい、バイタルエリアがら空きになる事が多い。
スナイデルはこういうスペースを上手く使ってミドルを狙う事が多いので、冷静に中盤のスペースも埋めたい。
カイトにＣＢが外に釣りだされ、ＤＨがＤＦラインに埋まり、マイナスのクロスからスナイデルがゴール、という形に気をつける。
・・・という妄想でした。

31. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:08

希望だけで言えば、カメルーン戦みたいな戦術よりは、前のオランダ戦に少しアレンジしてスタミナを90分持たせれる前線からのプレス、攻撃的にしてほしいかな。一応、世界には｢こういうスタイルも出来ますよ｣って提示してほしい。結果的に大敗した韓国も最小失点を狙わずに前に出てたのは評価出来るし。負けて当たり前とは言わなくても、負けても文句は言われる筋合いはないだろ。

32. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:12

まあカメルーン戦と同じでいいよ

33. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:19

現実的にプランBで。
去年9月のゲームを前提にすれば、30の予測の通り前半は抑え気味に進めるはず。
スナイデルを自由にさせないことは大事だが、意外性のあるファンデルファールトも怖い。あと、去年脚が止まったところでやられた、途中出場のエリア。
サイドの守備がキーになると思う。

34. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:23

理想は１点取って逃げ切りだけど、もうｇｄｇｄな中でのラッキー得点は無いだろう
ドン引き守備で失点を最小限に抑えてデンマーク戦に全てを掛けた方がいい

35. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:36

先発メンバーどうするのか？
今野を先発　カードもらってる阿部休養って情報もあるし。
トップは岡崎なのか本田なのか？
監督の決断が明日の先発でわかるよ。

36. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:40

ハイプレッシャーの中トラップ出来ないんだから手数を掛けずショートカウンター狙いに撤する
あと後ろで繋ぎながらしっかりさぼる

37. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:41

あまりにも蘭が強すぎる。
雨のようなシュートが枠にいかないことを祈るのみ。
川島の神がかりセーブが頼みのような試合になると予想。

38. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:53

０－３で負けた親善試合飛ばしすぎてガス欠になる　
後半途中まではそこそこやれてたことを考えると
前半から激プレスでいけるとこまでいくつもりかもな
おそらく先発は変えてくるはず
岡崎先発はあるでしょう。

39. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 00:59

プランA＋C
カメルーン戦のメンバーは極力休ませる
全員出す方がなんかさっぱりするからこれでおｋ。
意外と戦えそう。
－－－－－－－－岡崎－－－－－－－－
－－－－－－－（森本）－－－－－－－－
－－－－－－玉田－－俊輔－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－憲剛－－稲本－－今野－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－長友－－闘莉王－岩政－－内田－－
－（駒野）－（中澤）－－－－－－－－－－
－－－－－－－－楢崎－－－－－－－－
岡崎を森本か矢野と替える。
長友と駒野、闘莉王と中澤を前後半で替える。

40. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 01:23

流れの中でのチャンスは別として必ずギアを上げる時間を
見せて欲しい。現実的にはプランAを取りつつカウンター狙いが妥当。
あとみんなも感じたと思うけどやっぱ今回のボールは何かが起こる、
ミドルシュートにせよセンタリングにせよ速いボールでチャンスを作れば
決定機も生まれるはず。

41. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 01:26

>28
わかりやすく簡略化するのも評論家の仕事。
後藤さんがお前ごときの浅いプランをわかってないとでも？
ちょっとは考えてから言え！

42. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 01:34

結論から言えば、プランA、B、C全てをやらなければならない。
ただし試合展開や時間帯に応じて。
まず日本は前回のテストマッチのオランダ戦でやった形を90分持つようにペース配分を修正し、前半からある程度積極的に行き（＝プランC）、オランダのペースを乱す。
また前からのプレスは体力的にきついので、プランA的にメンバーを入れ替えてオランダ戦に臨む。
カメルーン戦でのやり方（≒プランB？）を発動するのは、前半オランダに先制され、オランダが2点目を即狙わずペースを落とした時。あるいは後半20分以降に万が一リードしているか、同点か、あるいは1点ビハインド以内の展開で。
オランダ相手にカメルーン戦のやり方を９０分は通じない。
でなければ韓国がアルゼンチンにボコられたのと同じ展開になる恐れがある。
韓国は前半、前から行かなかったがゆえにアルゼンチンに押し込まれ、自陣ゴールに近い位置でファウル、そしてセットプレーで２失点し、ゲームプランを誤った。
韓国が2失点後に積極的に行ったのも後の祭り、更に失点を重ねた。
デンマークもオランダ相手に前半消極的に行き過ぎたがゆえにペースを掴めずにやられた。
よってこれらを教訓に、以上プランA、B、Cの折衷案。

43. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 01:43

後藤さんはサッカーライター尊敬できるお方です。
コラム必ず読んでます。

44. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 01:50

第２戦はサブ組中心でという意見がテレビでも散見されるけど、
そんなこと強豪国でもあまりしないよ。
まあ消化試合の第３戦だったらわかるけど。
ただみんな俊輔を出したいだけでしょ？最近、テレビでの俊輔押しがすごい。なぜこの時期に。

45. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 01:51

今のところどこも二戦目で主力を休ませてる国はないけど…
カメルーンVSデンマークの前の試合なんだから変な計算もできないしカメルーン戦のやり方を踏襲するでしょ。

46. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 02:07

本日オランダに日本は痛めつけられることだろう　容赦なく「これでもか！」というほど　オランダはやるとのことだそうだ！岡田メガネに対しては一言もコメント出来ないまでやっつけてやる！とのこと　さあどんな
試合展開になるのだろうか？　日本はこのオランダの壁を乗り越えることができるのだろうか？　　

47. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 02:18

＞25
3人の天才と8人の明神

48. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 02:33

ガチの蘭がどれほど凄いのか目撃することになる。
何もさせて貰えないぐらいにやられる可能性大。
0－6もありえる。
直視できるかな？

49. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 02:51

アトランタ　ドイツの経験を生かす時
ベンチと選手が
選手同士が
９０分どんな局面でも同じ考えで戦ってくれれば結果がどうであれステップアップ

50. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 03:17

日本選手・監督の強気発言禁物　オランダをあまく見過ぎだ！

51. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 03:30

Key Playerは外さずに、プランA。
但し決して捨てゲームという位置づけではない。
サブメンバーを使うことで、
①勝利や自分のアピールに向けた強いモチベーションがある
②多くの選手が本番の舞台を踏み、チームの一体感が得られる
特に②は勝ち上がるには、最も重要な要素であり、同時にメンバー変更を伴う意味で賭けでもある。
オランダ戦はこのカードを切るには適した試合。
変更はしないKey Playerは、ぎりぎり絞りこむと本田、川島、2人のCB、長谷部かな？勿論松井、長友、大久保、遠藤等も初めから変えなくても良いが。いずれにせよ、色々な選手にTryさせる絶好の機会。
恐らくオランダは、アルゼンチンにとっての韓国戦と同じように、初戦で勝った日本を徹底的に叩きのめしにくるだろう。彼らにとってGLを突破する最速のプランであり、一番くみし易そうに見える日本だから当然の戦略だろう。強豪国にとって出る杭はとにかく叩いておくのがGLでの鉄則。
こちらのゲームプランは、出来る限り負けないこと、失点を最小限に抑えること。勝ちを狙うゲームではない。
韓国のように3得失点差の負けは絶対に避けたい。

52. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 06:21

カメルーン戦の守備ブロックを築くやり方は上手く行っていたのだから、あれをもっと高い位置でできんかな。
引いたら空いたスペースを狙われ好き勝手やられるから、まずは選手間の距離を詰めて相手に動けるスペースを無くすことが大事だと思う。そこに従来のチェイス戦術を加えると運動量を落としつつ、うまく複数で挟み込むことが可能になってくると思う。そうすれば９０分持たせることが可能だと思うけどね。
裏を取られる危険性はあるけど引いて守るよりは余程やられる確率は下がるんじゃないかな。
ちなみにオシムがナンバーで良いことを言ってるね。格上との戦いで
「足元へのパスばかりで動いてパスを受けようとしなければ格上には勝てない、パスが繋がるのも後方の安全なところばかりで、ＤＦブロックの中ではない。それでは相手に危険でもなければチャンスも作れない」
と。
この発言を見る限り、オシムの考える最終形もやっぱりバルサ的なサッカーだったんだね。遠藤が相手ＤＦ内でボールを受けることを覚えたのもオシムの下で考えながら動いていた時期なのかな。俊輔がボール支配率が高いから方向性は間違っていないと思う、と以前言ってたけど、やっぱりバイタル手前でパス回すだけじゃダメだってことだ。

53. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 06:27

ーーー森本
松井ーーーーー本田
－－遠藤－長谷部
ーーーー稲本
長友　闘莉王　中澤　阿部
ーーーー川島
森本はポストプレイができるから欲しい。
本田は少し自由にさせて裏のスペースがきつくなるので阿部を配置、松井を左サイドに置いてキープや仕掛けさせながら、長友の上がりをさせれば、攻撃の幅が出てくる。
キーは中盤の三人稲本はディフェンシブで一番いいと思うし、体負けしないのでアンカーでチャンスをつぶしてほしい。
この中盤が連動しているところを見てみたい。これが理想でいい勝負できて面白い試合になる気がするけど、W杯なので守備要員の大久保と今野入れてガチガチの引き分け狙いが予選リーグ突破でいいのではないですか？
どこまで持つかがポイントですね。
なのでプランBです。

54. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 07:42

>39
その布陣に１票。
できればFWは矢野で、Jみたいに頑張ってダイブしてもらって
あとは中村の飛び道具に期待。
勝負はデンマーク戦でOKだよ。

55. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 08:58

U-20や五輪での印象からすると、こういうときのオランダは、勝ち点確保を狙って最初から怒涛の圧力を掛けてくる。だから、最初の20分は、受けるばかりでなく、受け流すアクションが必要だと思う。

56. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 09:10

この中でだと、プランB。現実的。参考にするのはスイス。注意するのはトップから最終ラインの間延びでﾗｲﾝが低くなるのは必然だと思われる。そこでスイスに近づけるか？運が4割くらい必要だと思う。とにかくカメの最後みたいにﾗｲﾝが低すぎるとグンとゴールの確率が上がる。最後までﾗｲﾝを保ちたい。デンマークにも引き分け、勝ちなんて容易じゃない。どれだけ失点を少なく抑えるか。勝ち点は非常に難しいので、理想は0-1、2くらいで終わってくれれば。＞39ほぼ賛成だけどこっちもありだと－－－－－－－－本田－－－－－－－－
－－－－－－－（森本）－－－－－－－－
－－－－－－玉田－－岡崎－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－俊輔－－稲本－－今野－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－長友－－闘莉王－岩政－－内田－－
－（駒野）－（中澤）－－－－－－－－－－
－－－－－－－－川島－－－－－－－－感慨にふけってる場合じゃないが、こんなにプランを考えられるW杯は初めてだよなぁ～。だいたい次は勝つしかないが合言葉だったからねぇ。勝敗も大切だけどこの前哨をもっと長く楽しみたいのが本音。

57. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 09:10

http://ameblo.jp/gamba-arsenal/page-1.html#main 俺の言いたいことが全てこいつのところにかいてあった。

58. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 10:45

いや、悪いけど
この勝負(日本の今大会)、もう詰んでるんだよね。
様々な折衷案もみんなコメントしてるけど、それができないから弱者な訳で...。
Ｃで強化試合の時のようにいかず、35分も持たない。
Ｂでもカメルーン戦のように守れない。
だから特定の目的に特化した極端ないずれかのプランを選ばざるを得ないのだな。
まあ徹底的なＡかな。
可能な全員休ませろ

59. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 10:49

たまたまだと思うが２３名を選んだ後でスターティングメンバーが大幅に入れ替わっている。つまり、ちょっと前のメンバーに戻すと自然とターンオーバー状態になるのでオランダ戦は可能な限りターンオーバーで行くべき。他のチームはやってないが、日本のように飛び抜けた選手がいなくて、粒がそろっているチームはターンオーバーしてコンディションで勝負するべきだろ。

60. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 11:33

どちらにしろ天王山はデンマーク戦なんだから、この試合は心情的にはCでいってほしい。
せっかく世界の舞台で戦っているんだから、やっぱり一度は勇敢に攻める日本がどんなもんか見てみたいというのもある。

61. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 12:59

得失点差がきいてくるグループリーグなのに大量失点のリスクがあるプランCはないだろ

62. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 13:16

しぬ気でＡ

63. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 14:20

TVゲームの中でなら間違いなくAだね。グループリーグ突破の可能性を最も高くさせる。　　　ただ現実にそれが出来るかな。デンマークに負けるようなことがあればオランダ戦はなんだったのかと後から相当叩かれるだろうし、何より選手の心理状況が心配。今の前向きな状態をいったん白紙にするようなもんだからね、Aは。　　今が岡ちゃんの最大の悩みどころ・・・

64. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 19:40

オランダ戦はカメルーン戦とスタメンのメンバーを変えず。
ただカメルーン戦よりラインを上げて、オランダのDFラインからの
パスの供給にプレスをかけ、相手の左サイドを崩せ。
絶対勝つ！

65. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 22:25

俊輔最悪だな
大久保悪だな。
岡崎だな。

66. Posted by 名無しさん at 2010年6月19日 23:30

30の妄想がほぼ実現しまった件について

67. Posted by 名無しさん at 2010年6月21日 02:32

ダイジェストのようだ

68. Posted by 名無しさん at 2010年6月21日 17:07

９割以上的中している
最低でもダイジェスト一回は見てたとしか思えない
予言者として代表スタッフ入りすべし

69. Posted by 名無しさん at 2010年6月21日 21:57

30には是非デンマーク戦も妄想してもらいたい。

NEWS