日本代表の未来はゼロトップにあり？
Ｗ杯アジア三次予選タイ戦の日本代表はゼロトップに近かったのではないか、というか、ゼロトップ戦術に必要な要素は、日本の目指すべきサッカーとの親和性が高いのではないか、という考察。
闘莉王、中澤の２トップが期待通りの得点力を発揮して快勝した、Ｗ杯予選タイ戦。あの布陣は、スパレッティ監督政権下のローマで生まれた「ゼロトップ」に発想が近いのではないか、という編集者・中林氏の考察。
まあ、トルシエジャパンは２００２年にとっくに「ゼロトップ」をやっていましたが。
日本代表ゼロトップへの道
そういえば先週末のＷ杯アジア三次予選タイ戦の日本代表ってゼロトップに近かったな、と。この日の日本の布陣は4-2-3-1。ＧＫ楢崎。ＤＦに内田、中澤、闘莉王、駒野。守備的ＭＦに長谷部と遠藤、２列目に中村俊、香川、松井。そしてワントップ（ゼロトップ？）に小柄なドリブラータイプでポストプレーには不向きな玉田。全体的に良い試合運びでしたが、前線でタメがつくれないぶん多少のドタバタ感と後半のスタミナ切れは隠せませんでした。
で、ゼロトップとは、スパレッティ監督政権下のローマで生まれた布陣で、ワントップ（いわゆるゼロトップ）に位置したトッティが頻繁に中盤に顔を出し、前戦にスペースをつくり、パスワーク＆ゲームメイクにも参加する。そして前線にできたスペースには２列目、３列目の選手が積極的に飛び出すという戦術で、布陣としては4-2-3-1。
ゼロトップ戦術に必要な要素は、巧みなパスワーク、足元のテクニック、チームが連動したオートマティズム、90分間絶え間ないフリーランニング、セカンドボールに対するアジリティ……そこには日本の目指すべきサッカーが存在するように思えます。（FOOTBALL JUNKY）
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-06-17 09:57
2002のワーワーサッカーを思い出した。ｗ。
2. posted by レスするのもアレですが | 2008-06-17 10:25
>2002年に〜
FWの存在感が無いのと、ゼロトップを一緒にしちゃダメでしょうｗ
ていうか、ローマのゼロトップは苦肉の策である以上に、トッティを活かすためのシステムなんだから、最初からゼロトップありき、では成り立たないんじゃない？
しかも今の日本代表は、2列目にフリーランニング＆飛び出しを献身的に行う人材がいるわけでもないし（サッカーセンスは十二分にあるけれど）。
それ以上に大きいのは、やっぱりトッティ的存在が不在ということ。逆にいえば、個人に依存しないサッカーが必要ということで、それはそれで日本人向きで良いと思うけれど。
3. posted by 名無しくん | 2008-06-17 10:28
あれはただ1トップの玉田が消えてただけでしょ・・・
4. posted by キカストライカ | 2008-06-17 11:54
ジュニーニョがいずれ来る。心配するな。
5. posted by 名無しくん | 2008-06-17 12:52
トップが何枚であれ、コンパクトなサッカーをすることに尽きる。
6. posted by 名無しくん | 2008-06-17 12:53
それを言うならトップレス
7. posted by 名無しくん | 2008-06-17 13:49
トップレスいいよトップレス。
これが、本当のセクシーフットボール。
8. posted by 名無しくん | 2008-06-17 14:35
闘莉王と中澤の２トップでしょ？
9. posted by 名無しくん | 2008-06-17 15:26
そそり立つ２本の巨塔
10. posted by 名無しくん | 2008-06-17 16:08
↑いいね。スケベで。
11. posted by 名無しくん | 2008-06-17 17:47
松田と中澤と釣り男の3トップ
12. posted by 名無しくん | 2008-06-17 19:13
ビハインド時のジョーカーは松田ってありかもｗ
13. posted by 名無しくん | 2008-06-17 19:38
結局、「わーわーサッカー」しかないのですね。
14. posted by 名無しくん | 2008-06-17 20:01
>編集者・中林氏
なんでも、こじつけれるなよ！
15. posted by 名無しくん | 2008-06-17 20:19
↑こじつけるなよ！
16. posted by 山人 | 2008-06-17 23:28
中盤でプレス効かせようとすると、ＦＷも参加になるから、ゼロトップ気味になるわな。
17. posted by 名無しくん | 2008-06-18 00:29
>編集者・中林氏
しらね
18. posted by 名無しくん | 2008-06-18 08:21
以前から日本はディフェンスするＦＷを育ててきたからね。時代の最先端を行く教育プログラムのおかげもあって、今やゼロトップのさらに先を行く超先進的なシステム（例４−４−２）↓
ＤＦ ＤＦ
ＭＦ ＭＦ ＭＦ ＭＦ
ＤＦ ＦＷ ＦＷ ＤＦ
ＧＫ
を採用してるから。
19. posted by 名無しくん | 2008-06-18 08:43
>>18
高い位置からプレスはかかるし
ＦＷは後ろから飛び出してくるから捕まえづらいし
理にかなったフォーメーションだな
20. posted by 名無しくん | 2008-06-18 09:45
FW2で30点
15点づつ取るFW育てるより
他の8人で32点
4点づつ取る選手育てる方が簡単だったり？
21. posted by 名無しくん | 2008-06-18 10:14
結局、一番前に優秀な選手が必要なシステムだし、
そういう選手がいなくて困ってるのが日本だから、
うまくいかないと思う
22. posted by 名無しくん | 2008-06-18 12:43
そしてセンターフォワードはいなくなった
http://number.goo.ne.jp/soccer/world/europe/20070402-1-1.html
23. posted by 名無しくん | 2008-06-18 13:23
編集者・中林氏
編集者なのにサッカー知らないことが問題だ
24. posted by 名無しくん | 2008-06-18 15:00
…あほですね？
25. posted by 名無しくん | 2008-06-18 21:31
つなぎさわと師匠がいない時点で2002年のサッカーじゃないやい！ｗ
2002年は「中盤の選手は全員所属クラブでボランチ（あるいは経験者）」「その中盤でプレスかけまくり、味方だけでなく敵にもミスを誘発してスリリングなサッカー」「調子のいい誰かが点を取るサッカー」だったからなあ。
あれがとほうもなく懐かしいのはなんでだろう。
26. posted by オシム | 2008-06-19 00:18
日本人はシステム論議が好きらしいが、
システムは保証でしかないことを理解したほうがいい。
システムの奴隷になってはいけないのだ。
27. posted by 名無しくん | 2008-06-19 00:56
システムが大好きなのはイタリア
自国の選手ですら呆れるほど
