柏ユースが見せた「バックパス」の魅力
クラブユース選手権の決勝は東京Ｕ１８×柏Ｕ１８で東京が優勝。ボールも人も動く、縦に早い東京に対して、柏はバックパスを多用しながら、相手を崩すサッカーで対抗する。
３日、三ツ沢球技場でクラブユース選手権決勝が行われ、東京Ｕ１８が柏Ｕ１８を１−０で下して優勝を飾った。
昨年のＪユースカップでも決勝でタイトルを争った両チームだが、プレースタイルは大きく異なる。０６年Ｗ杯以降の、日本サッカーのトレンドであるボールも人も動くサッカー、縦に速いサッカーを展開するＦＣ東京に対して、柏はバックパスを多用しながら、ボールを失わず繋いで崩すサッカーを展開する。
ユース事情に詳しいアウグス党では、「クラブユース的な育成の行き詰まりを『反動』でなく『先鋭化』で解決しようとしていた」「今の日本に不足しているものを鮮やかに実行して見せた」として、「バックパスの伝道師」こと、柏・吉田監督のサッカーを高く評価している。
クラ選Ｕ-１８決勝 ＦＣ東京×柏
決勝戦は両チームの比較が面白かった。
ＦＣ東京が「動」なら柏レイソルは「静」だ。
ＦＣ東京の倉又寿雄監督は盛んに指示を出す。柏の吉田達磨監督はほとんど不動。
ＦＣ東京は遠い距離からもシュートを打ってくる。柏は崩し切るまで打たない。
ＦＣ東京はドリブルが多い。柏はドリブルが少ない。
ＦＣ東京は縦に速くてボールを下げない。柏はバックパスを多用する…。
日本は縦に速いサッカーが多い。
「攻撃的な姿勢」を評価する指導者が多い。
がむしゃらに仕掛けてシュートを狙う姿勢が評価される。
バックパスなんてもっての外という風潮もある。
「剣道的サッカー感」とでも表現したらいいかな？
最近は「クラブユースの部活化」が進んで傾向は強まっている。
前提として技術、戦術に偏重すると選手は育たないという反省があった。
Ｊの下部組織も身体を張って気持ちを出せる選手が増えている今日この頃だ。
でも私は「押してだめなら退いてみろ」という柏のサッカーが好きだった。
彼らはクラブユース的な育成の行き詰まりを、
「反動」でなく「尖鋭化」で解決しようとしていた。
今の日本に不足しているものを鮮やかに実行して見せた。
マイノリティとしてよく信念を貫いたと思う。
「バックパスの伝道師」こと吉田監督の今後にも期待したい。（アウグス党）
ＦＣ東京が柏を降し優勝 クラブユースＵ１８（毎日）
【Jユースサハラカップ2007 柏 vs Ｆ東京】レポート（J's GOAL）
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 名無しくん | 2008-08-04 09:42
FC東京ホームゲームのバクスタで、ちょっとでも後ろ向きのパスをすると忽ち「下げんなよ！」みたいに怒るひとをよく見かけます。
たいていオッサン。
不思議。
2. posted by オサレ | 2008-08-04 09:47
アウグス党のリンクは
51090930.htmlかな。
3. posted by 名無しくん | 2008-08-04 11:54
ごめん、それ通じるの多分国内だけだから＞バックパスサッカー
状況によって使い分けるのが一番大事だけどね
4. posted by 名無しくん | 2008-08-04 12:09
どっちも大事。
一辺倒だから言われるんじゃね。
5. posted by 名無しくん | 2008-08-04 12:42
状況に応じて変化、とかバカには無理だから。
バックパス→ヤジ、みたいな条件反射ならできるから。
6. posted by 名無しくん | 2008-08-04 13:59
＞日本は縦に速いサッカーが多い。
本当にそう思ってるんですかね。
日本対世界で、そんなサッカーやってましたっけ？
むしろバックパスがスタンダードかと。
7. posted by 名無しくん | 2008-08-04 14:08
そもそも見る側がそういう状況変化についていけないから、
未だにサッカー理解できない層がいる訳で…
8. posted by ゴレイロ | 2008-08-04 15:10
それと同じでキーパーがボールを
足でキープすると、どんな状況でも
ブーイングするのはやめて欲しい。
キーパーが組み立てに参加するな
ってことなのかな。。。
9. posted by 名無しくん | 2008-08-04 16:00
>日本は縦に速いサッカーが多い。
日本のサッカーで速いカウンターなんて正直一度も見たこと無い
速い縦ポンカウンターならたまに見るが
10. posted by 名無しくん | 2008-08-04 16:05
自称サッカーオタクのコーチング厨房
「勝負勝負！」
「縦だよ縦！」
スタジアムでよく聴くよね。
状況も無視してそればっか言ってさ。
サッカーボール持った小学生の客に笑われてるけどねｗ
11. posted by 名無しくん | 2008-08-04 16:14
＞キーパーがボールを足でキープすると、どんな状況でもブーイングする
そりゃ相手チームのサポだろ
それはまた別
12. posted by lo | 2008-08-04 18:13
http://homepage3.nifty.com/creative/page030.html
なんとなく、ここで言われていた事を思い出しました。以下抜粋。
３ バックパスを野次る人
ボールポゼッションはバックパス無くしては成立しない。後ろの味方にパスすることは、数的有利の状況を常に探すことであり、ボールを失うリスクを冒さないための正しい選択である。レアル・マドリーでもバルセロナでもボール支配を目指すチームは、遠慮せずにバックパスをする。ところが、相手ゴールに一直線に向かうことが攻撃だと思い込んでいる人には、これが理解できない。猪突猛進タイプからすると、腰の引けた弱気な選択だというわけだ。戦略理論からすると、攻撃とはマイボールでのアクションのことであり、ゴールに向かうかどうかは関係ない。"攻撃＝ゴールに向かうこと＝勇敢"などという連想は、残念ながら無知の産物だ。
13. posted by GG | 2008-08-04 18:25
そういや、バルサTVでやってた、
ドリームチーム時代のバルサも、
バックパス、ガンガン使ってたな。
バックパスが多いって批判されたら、
クライフが「ありゃ展開なんだよっ」って
言ったとか、金子の馬鹿が偉そうに喋ってたな。
14. posted by 名無しくん | 2008-08-04 20:28
バックパスがどうしても消極的に見えてしまうのは仕方ないんじゃなかろうか。
なかなか素人（自称玄人も含む）にはバックパスが次の展開を考えてのパスなのか単なる逃げパスなのか区別がつかないよ。
15. posted by 名無しくん | 2008-08-04 21:25
＞12
残念ながら無知の産物だ。
悲しいけど、サポティスタの赤犬君は無知なのよね。
16. posted by 名無しくん | 2008-08-04 21:32
勝負するシーンが少ないとバックパスが非難されるのは当たり前だろ
常に勝負してるチームのバックパスと比べる奴ってアホ過ぎるだろｗ
17. posted by 名無しくん | 2008-08-04 21:35
正上位よりバックのほうが興奮するんだよ。
18. posted by 名無しくん | 2008-08-04 23:10
結局、FC東京嫌いだから、こんなことほざいて柏を持ち上げているだけだろｗ
19. posted by 名無しくん | 2008-08-05 01:56
俺はウイイレでもバックパスを多用する！
20. posted by 名無しくん | 2008-08-05 08:23
バックパスサッカーの失敗例がオシムジャパン
21. posted by 名無しくん | 2008-08-05 09:23
日本のバックパスは逃げ主体なんだよなぁ
22. posted by 名無しくん | 2008-08-05 15:28
意図のある繋ぎを見定められないと、上記のような議論になります。
崩すも攻撃も、相手にボールを渡さないから出来るわけで・・・。
23. posted by 名無しくん | 2008-08-05 20:56
イタリアかどっかで「６０メートルものバックパスがされる試合は見たくない」
って言ってた監督がいたよな
24. posted by 伝道賢者 | 2008-08-06 00:31
柏ユースのサッカーでは、試合に勝っても選手は育たない。
25. posted by 名無しくん | 2008-08-07 04:25
「先鋭化」などと言ってるが、今どき世界でそんなサッカーにお目にかかれないのですが。
先日のユーロでそんなサッカーやってる国ありましたっけ。
