Jリーグの敵は野球ではなく「無関心」
Jリーグ開幕戦の視聴率は、
横浜×浦和が、4.6%。川崎×東京Vが1.3%と、
巨人のオープン戦(録画放送)以下。
観客動員最高レベル 視聴率、オープン戦以下
マラソンやボクシングはおろか、相撲や女子ゴルフより人気が低いJリーグ。
スタジアムに6万人の観衆を集めても、創価やアムウェイの信者が
満杯の東京ドームで会合を開くことと同じように、一般人はシカト状態。
結局Jリーグはカルト宗教や洗脳マルチと属性は変わらないわけだ。
事前の報道も、サッカー専用番組3つにNHKのスポーツニュース、
新聞全国各紙でも特集記事が組まれ、十分に恵まれた状態だった。
ちなみに1日のゼロックス杯のテレビ視聴率も、たったの3.7%。
Jリーグの視聴率は、もはや消費税率を超えられない水準に下がっている。(税リーグ)
サッカーの敵は野球ではない
「サッカーファンは、放送を観ないでスタジアムに行く」という意見は笑止。仮にその意見が正しければ「その程度の視聴人口しかいない」ということでしかないのだから。要はサッカーも順調に人気を落とし、ご新規さん取り込みに失敗し続けているということなのだ。
...
サッカーと野球は全然敵じゃあないんですと。むしろ、サッカーも野球も「他のコンテンツから客を奪えない負け組」って捉えたほうがスッキリしますよと。そういうことです。
少なくともね、ファンはどうでもいいから、サッカー関係者はそういう発想をすべきだと思うんですよ僕は。数あるエンタメの中からサッカーを選んでもらう」という発想で常にアイデアを絞っていかないといけない。
具体的には「常に視界に入り続ける」、AIDMAでもAISASでも最初に来るAttentionを強化すること。特にJリーグは、若年層における認知度が低い。そのために何が必要か。何でもいい。
...
要は野球じゃなくて「他の何かに目を奪われてる人」を「こっち(サッカー)に振り向かせる」ってことなんだから。(KIND)
第一に、
負け組になりつつあるのは、
サッカーではなくJリーグではないかな。
BSではプレミアが見られるし、
めざましテレビでは
チャンピオンズリーグの結果が伝えられる。
そもそも、ウイイレやってる人の方が、
Jリーグを見に来る人の数より多いわけだし。
サッカー自体は、
普通の人の目の届くところに出てきている。
ダメなのはJリーグで、
サッカーそのものではない。
第二に、
現場の人間がそれを感じるのは難しい。
なぜなら現場には人が溢れているから。
Jのキックオフカンファレンスに
集まったメディアの人間は700人。
開幕の味スタ(横浜×浦和の裏カード)でも、
監督の会見場には、立ち見で記者が溢れていた。
メディアの人間は100人弱はいた。
首都圏の現場で見ているとJリーグはとても盛況。
だから、そこから外の広がりがあまりないってことを、
中にいると実感しづらいのでは。
でなければ、
Jリーグを一般の目から遠ざけて囲い込むような、
自分で自分の首を締めるようなマネはできないはず。
それでも、しっかりしたクラブは、
ちゃんと新規ファン層を取り込む努力をして、
結果を出しているのだから、
分かっている人は分かっているのだろうけど。
現場展開を地上戦、
全国メディア展開を空中戦とするなら、
Jリーグは地上戦は力をつけてきているけれど、
空中戦が圧倒的に弱い。
なんだかんだいっても、
TVの放映権料は大きいからね。
どうしたらいいんだろう?
まずは多くの人に見て知ってもらうこと。
もしも、ネットに映像を流すなら、
Youtubeよりもニコニコ動画がいいな。
みんなであれこれ言い合いながら、楽しむ感覚は、
Jリーグにとても合っている。
ハイライトじゃなくて、フルで上がるなら尚良し。
ファンがお金を払うのは、主に生観戦と生中継。
それ以外のところはどんどん見せていかないともったいない。
この記事に対するコメント一覧
1. posted by 真村浜也 | 2008-03-15 09:37
そのうち続々レスが付くだろうけど、浦和は「勝ち組」なんだな? よかったね。
税リーグみたいなくそ風呂具ももう少しひねって紹介したらロリコン岡田さん?
2. posted by 名無しくん | 2008-03-15 09:39
税リーグなんて妄想オナニー記事だろ。
3. posted by あ | 2008-03-15 09:40
札幌ではJ1上がったのに開幕戦もローカルテレビ局でやらないんですよ。地方でもっと放送できるようにしてください。ライト層がわざわざスカパーかって試合みるわけねー。
4. posted by kiki | 2008-03-15 22:20
浦和のことはともかく、ここの記事の主張はもっともだと思います。頑張っているクラブの足をリーグが引っ張るようなことのないようにして欲しいですね。例えば、円滑な試合を作れる審判を早く増やしてほしい。
5. posted by 視豚 | 2008-03-15 23:32
Jリーグの「タコツボ化」については同意します。
>サッカーの敵は野球ではない
それはそのとおりだけれど、むしろ「野球以外のスポーツをほとんど報道しないマスコミ」に対して苛立ちを覚えている人も増えてきているのでは。
過剰な野球報道が減り、その分(サッカーを含めた)多のスポーツを紹介してもらえれば・・・という歯がゆさもあると思います。
そもそもスポーツなんかよりもバラエティの方が人気があるので、報道時間さえ増えればいい、という単純なものではないのはわかっていますが・・
6. posted by K1 | 2008-03-16 01:39
税リーグを叱咤激励にとらえられない人はかなりずれてる
今のJ人気に危機感抱いていない地元密着Jのコアサポか
レッズサポ。
内輪人気でいいのかと怒りたくなるな。野球に勝つとか
くだらない事いう前にクラブの営業とサポはする事が
あるはず。しないならサッカーはそれで終わり。
こういう不安感を感じている人が多い事を信じて。
7. posted by 名無しくん | 2008-03-16 03:23
そうですね、批判に対して聞く耳をもたないと危険ですよね、まあそれが頓珍漢な批判なら無視すればいいのだから、お花畑では困る。
Jなんてまだまだ発展途上なんだから、強みもあるのでそれをいかしつつ、どうするか考えていかないとね。
まあでもおっさんからしたらJ以前を考えるとすごくありがたいと今は思っちゃうんだけどね。野球以外無かった時代からしたら・・・、 サッカーの専門番組があったり、試合もBSいれたら毎週みれるし・・・サッカー人口も少子化のわりには検討してるし、女子もなりに頑張ってるし、フットサルもあるし・・・U20以下の予選の試合の放送とかもあるし・・・以下略。
8. posted by ge-mu yaranai | 2008-03-16 08:42
>そもそも、ウイイレやってる人の方が、
>Jリーグを見に来る人の数より多いわけだし。
Oh,my god!
9. posted by ゼネコン | 2008-03-16 09:11
この視聴率って関東地方の話でしょ。それぞれのクラブが対象とする人口ってそのうちの何パーセントを占めるのかな。極端な話、クラブのない地域では視聴率ゼロでもかまわない、地域密着ってのはそういう売り方じゃないのかなぁ。
それと毎度思うんだけど、関東ローカルの話で全国を語らないでほしい。
10. posted by 名無しくん | 2008-03-16 10:27
東京を応援してる身としてはヒヤヒヤもんの勝ちだったが2点返したあとの新潟スタジアムの大音量を目の当たりにして「この人たちはまた見に来るだろうな(前半のままで終わってたらもう来るのやめたって人もいただろうけど)」みたいな考えもちょっとアタマを過ぎった件
新潟ローカル放送の視聴率がどうだったのかとかはわからない
前半で見るのやめちゃった人とかもいるのかな
続々付いてるレスの中で真村浜也だけがバカ丸出しだな
オマエもうどっか池よ醜いから
11. posted by ↑ | 2008-03-16 15:51
こいつが一番馬鹿丸出し
12. posted by 名無しくん | 2008-03-16 21:29
後ろ向きな意見だけど、一般に関心が広がったところで、チケ争奪戦の激化やら、素人によるノイズ(起用とか人事とか)の増大とか、既存のサポにとって、あまり良いことはないんだよな。。。
そもそもマスコミのスポーツの取り上げ方自体が、地道に根付かせようというより、煽るだけ煽って、飽きられたら次のネタを探す、みたいな扱い方だし、下手に取り上げられて、上手くいっても、結局一時的なブームにしかならないような。。。
13. posted by スポーツ人口を増やさねば | 2008-03-16 22:37
税リーグプログかw
あそこは、いつも、的はずれなんだよねw
ユースを全廃せよ、地域密着をやめよ、チーム数を減らせだの、すべて野球を基準に語っているだけw
マスコミの偏った報道が一番の原因だろ。
去年は、ハンカチ王子で大騒ぎで、世界レベルで戦っているU−20代表はまったくのシカト。
今日の朝のテレビでも野球の公式戦でもない結果を延々と流して、Jリーグは、ミスプレーだけ流して喝とやる。
結果の報道はなしw
これだけマスゴミが偏っているのに視聴率が野球並みのJリーグの方が実は凄いかも知れないがw
14. posted by ふーん | 2008-03-16 22:40
協会は、Jリーグをスカパーに売りました。サッカーのためなら、お金に糸目を付けないファン(サポーターともいう)さえいれば良いと思っているに違いありません。
去年前半は、地上波・BSとも放映されなくなったJリーグ、一般視聴者は国内サッカーの存在を忘れてしまいました。もともと90分集中してTV観戦する国民性ではありません。地域密着というなら、ホームゲーム位は地元に放映すべきでしょう(新潟では放映されていません)。
日曜のスポーツ新聞の一面さえ、プロ野球の日常です。サッカーファンなら月曜の朝にピンクの新聞を買いますから、しようがありません。
ただJリーグがマニアのものになってしまうと、選手の年俸が上がらないのが心配です。サッカーでは中堅選手の年報が3千万台、子供には野球かゴルフをやらせた方が良いでしょう。
15. posted by 既に野球は一番人気のスポーツではない | 2008-03-17 01:25
Jリーグが入札により一番高く買ってくれるところに落としたのは、最善の策であろう。プロ野球の場合は露出を目的に安売りしたために(巨人、阪神以外は1試合当たり約300万円と言われている。)値上げが出来ない。
一度、安売りすると値上げすることは不可能であろう。そのせいか、今年のパリーグの放映権料はかなり安く買い叩かれた。
Jリーグは、J1の場合、1試合当たり1千万円と言われている。クラブの基盤を築くためには必要なことであろう。
サッカー協会、Jリーグは、この資金を基に選手育成、サッカー普及にも力を入れることができる。
プロ野球のような目先の利益を取ろうとするよりも、競技力向上、サッカーの普及に力を入れているJリーグの方が長期的に見れば、発展の余地はある。
16. posted by 名無しくん | 2008-03-17 09:30
野球並の年俸って言ってもなー
ありゃ客の動員数というより親会社の問題じゃねーの
Jは客の数が割とダイレクトに運営に影響するけど、
野球はまた別だよな
あと当然試合数の違いは埋めようがない
Jにとって野球のウザい点って、実はこの年俸基準が野球になっている事
日本におけるサッカーであんな年俸払うなら余程巨大で採算度外視な親企業という名の魔法の金庫が無いと…
で、Jは野球みたいな「企業の持ち物」の立場は切り捨てている訳で、これは基本的には無理だし
できるとしたら浦和か、トヨタがいる名古屋、あと地味にNTTの大宮くらいじゃね
そもそも、野球だって広島みたいな親企業無いところだととてつもないド貧乏だし
日本におけるプロスポーツで億単位の年俸払うって、実はとっても大変な事なんだよな
17. posted by 名無しくん | 2008-03-17 12:41
プロ野球の場合は、税務署の特別措置で親会社の補填が全額、脱税できるわけだから親会社にとっては裏金作りに重宝な存在なわけ。
マスコミ使って野球人気を煽らないとそのおいしい脱税部門がなくなってしまう。
そのプロ野球が日本のスポーツ界に貢献するならばいいが、収入のほとんどが選手の年俸と役員報酬に消えてしまう。
それに野球は中田笑のようにメタボ体型でもできるところにスポーツ性を感じず、魅力がない。スポーツビジネスとして発展できるかは、Jリーグのように親会社依存体質から脱却しようとしないとビジネスとして成り立たないし、日本のスポーツのレベルも向上しない。
子供達が世界をめざすと言えるのは、サッカーやバレーやスケートで野球にはそういう魅力がない。
逆に言えば、海外と競わず談合組織でいられるところが外国に絶対負けないわけで高齢者には受けるのかもしれない。
18. posted by 名無しくん | 2008-03-17 13:03
どう見ても
「真村浜也 | 2008-03-15 09:37」
「名無しくん | 2008-03-15 09:39」
「↑ | 2008-03-16 15:51」
この3名だけが浮いてる
つかナニも考えてないコメントだね
(注:「バカ」とは言ってない)
19. posted by 名無しくん | 2008-03-17 14:45
今は日本どこに行っても、競技スポーツとしては、サッカーの一人勝ちの時代ですよ。
オイラは、Jクラブもないサッカー不毛だった地方都市でスポーツ関連の仕事をしていて、野球を含めたサッカー以外の競技の仕事をすることが多いんだけど、この10年、少年スポーツではサッカー以外で競技人口を確保するのが難しい。
特に、運動能力のある子は100%と言っていいほどサッカーに行ってしまって、少年野球ですら選手確保が困難になってきている。成人でも、女子も一緒にできることから、最近は地方都市でもフットサルの人気が高くなってきてる。
仕事の関係で、大会のスポンサードをすることが多いんだけど、昔は野球の大会が大半だったのに、今はサッカー&フットサルが野球の3倍くらい大会があってダントツになってる。
多分日本全国、どこ行っても似たような状況だと思う。
20. posted by | 2008-03-17 16:11
俺は関西に住んでるサッカーファンだが、最近は、昔は腐るほどいた野球少年を見かける事が全く見かけなくなった。
野球の話をしている人も極一部の酔っ払い親父しかいない状態。
でもじゃあサッカー少年はいるかと問われればそんなにいないんだよね。精々学校で空き時間に球蹴りやってるレベル。
これは人気がないというよりも、そもそもサッカーをやれる場所があんまりない事が原因だと思う。
関西以外だとこんな状況ではないんだろうけど、この「サッカーをやりたい人間は多いが、
気軽にやれる場所がかなり限られている」
という状況はあまりよろしいものではない。
是非行政に動いてもらいたいんだけど、おっさんの中には未だに隠れ野球ファンが多いのも事実で、そういう動きがあると彼らが邪魔するんだよね。
困ったもんだ。
21. posted by 名無しくん | 2008-03-17 17:36
↑そのとおり
俺の町でもサッカーをする場所が少ない。野球用のグランドはあるんだがいつも人数が集まらない同じチームが長時間、占領している。市に掛け合って、半分使わして欲しいと言っても野球用のグランドですからの一点張り。
学校開放でグランドは、一切貸し出ししていない妙な市なので3カ所しかないサッカーができるグランドはいつも予約一杯の大盛況w
都市部で流行っている個人フットサルを真似て、誰でも参加できる個人フットをしたいので校庭を貸して欲しい。多くの市民が使えますよと提案しても前例がないと回答w
人数は集まっても、仕事をしたくない行政がそこにいる。それでも部署名はスポーツ振興課なんだよねwww
22. posted by 名無しくん | 2008-03-17 18:20
河川敷グラウンドで、少年スポーツのイベント運営をやると、8割が野球用なので野球は余ってサッカーは足りない状態になるんだ。
それで登録してるチーム数に比例するように、何面か野球用をサッカー用に変更してくれないかと自治体に交渉したんだ。けど、3年間交渉して、やっと1面だけしか変えてもらえなかった。
それだと全然足りなくていので、同じ面積で効率よく利用できるように、サッカー1面じゃなく同じ場所でフットサル6面に変更にしてくれないかと要望したら、申請と違うことは認められないの一点張り。
現場で指導してる若い野球のコーチとかは、競技関係なく、子供の立場ですごく理解してくれるしいろんなことで問題なく協力できるんだけど、オヤジ世代の野球関係者の反対がスゴイのと、やる気のない公務員がダメだね。
結局これも、道路とかと同じでオヤジと公務員なんだよね。
23. posted by ふーん、なるほど | 2008-03-17 23:23
↑
貸しグラウンドなんかは、選挙前の市議会議員に言えば、ほいほい聞いてくれそうな…
24. posted by 名無しくん | 2008-03-17 23:35
↑
その選挙前の市議会議員(それなりに有力な)の後援会に、野球オヤジがいれば無理だわな。
オヤジの比率からいえば、その可能性のほうが高いわな。
25. posted by 名無しくん | 2008-05-17 16:02
日本のプロスポーツがショービジネスとしていまだ成立していないということですよ。文化文化といっている人はここを勘違いしちゃいけない。
そもそも、与えられたものしか見なくなった日本では、ショービジネスとしていまだ成立していない以上、露出が減った瞬間に客の興味も一気になくなるんです。Jがこうなってしまったのも当然なんですよ。
プロスポーツならば、もっとビジネスとして儲かる方向に動かないと結局はジリ貧になっていくのです。今のままだとJは上にいけないでしょうね。
26. posted by Fortuneteller | 2008-09-22 13:14
サッカーバブル崩壊
そもそも日本においてはサッカーなんてマスメディアによって作られたもの。だから今のJリーグのテレビ視聴率が1993年J発足時の約10分の1にまで急降下したって別に驚きではない。
野球王国にサッカーを根付かせようとしても無理な話。
埼玉スタジアムに6万人の真赤なサポーターによって埋め尽くされたとしても、それはアレフ信者か創価学会の集まりみたいなもの。一般人はさっぱり興味がない。
何の変化もなし、見どころなし、感動なしのスポーツなんてここまで落ち込むのも当然だ!
北海道(日本ハム)東北(楽天)千葉(ロッテ)東海(中日)関西(阪神)広島(カープ)福岡(ホークス)日本全国野球の方が圧倒的に人気がある。
新潟県民の本音はプロ野球チームが来てくれればよかったのに、、、、ですよ。
27. posted by うんこ | 2008-10-03 17:25
26. posted by Fortunetellerさんは、
バカなの?
やっぱ野球脳は、すごいやw
28. posted by 麻衣ちゃん | 2008-10-10 12:46
もともと日本人はアメリカ人同様サッカーには興味が持てないのです。
マスメディアに煽られて作られた日本のサッカー人気が崩壊するのは当然だと思います。
お金出してまで見に行きたいとは普通は思わないでしょう。もったいないだけ。
だからJリーグのTV地上波の視聴率が1.4%とか良くて4%程度と言うのはよ〜く理解できますよ。
29. posted by ミー | 2008-10-10 16:57
なんでみんなばかばかしい議論してんの!
わたしは埼玉県民で野球(西武ライオンズ)もサッカー(レッズ)も観るよ。
自分の本当に好きなものを観たらいいんじゃないの。
みんな自分に正直になって、でないと疲れるよ。
客観的に言うけど野球は最近若い人もファンは多いよ。
それにしても今年のライオンズは強いね〜。
30. posted by 由美子 | 2008-10-10 17:09
わたしの息子(小4)には絶対プロ野球選手になってほしいの。だって稼げるもん。サッカーじゃ1億の年収なんて絶対無理だもんね。J1でも1千万とかじゃあねえ。
ちなみに息子のクラスでも野球ファンの方が全然多いよ。やっぱりこれって最近のプロ野球や大リーグの盛り上がりが影響してるんじゃあない。
ま、どちらにしても、まわりに影響されずに自分の好きなものをやったらいいんじゃない?
31. posted by 聖子 | 2008-10-10 17:27
は〜い大阪のヤンキーで〜す。
やっぱ関西は阪神タイガース一色ってとこですかね。
サッカー少年なんて最近はあまりみかけませんよ。これ全国的な傾向じゃないの。
わたしも一度ガンバ対レッズの試合を観に行ったことあるけど、、、はっきりいってつまんないわ。90分が退屈やっただけ。お金と時間を返せ〜って思ったくらいやわ。
32. posted by 苗 | 2008-10-11 17:24
ほんまや。 日本代表かて決定力不足でち〜ともゴールよう決めへん。
下手な鉄砲数打ちゃ当たる ! いつもそんなんや。どこがおもしろいねんサッカーなんて。
33. posted by ごんた | 2008-10-14 12:56
そやそや、苗ちゃんの言う通りや! サッカーなんて結局おもしろないさかい、だれも観んようになるんや!
大体上半身裸になって大きな旗ふっとるやつとか選手でも金髪に染めとるやつとがおって理解できん!
選手もあほやし応援しとるやつもアホーターや!
34. posted by 苗 | 2008-10-16 15:43
日本対ウズベキスタン戦TV観てたけど、こりゃだめだわ。日本は圧倒的に攻めてたけどたった1ゴール、格下の相手に、、、
あんな試合でも代表戦になると客は入るね。サッカーを盛り上げようとJリーグ各チームから来てるからね。でも一般の国民はまったく関心ないみたいだよ。
昨年の浦和vsガンバの優勝決定戦のTV視聴率かてたったの4%だもね。
一方、日本シリーズ中日vs日本ハムなんか東海地方や北海道では35%以上で、関係ないはずの関西や関東でも25〜26%いっちゃてるもんね。
結局、Jリーグの浦和対ガンバ大阪と言うても浦和と大阪のほんの一部の人たちしか支持されてないんやわ。
Jリーグ崩壊はそんなに遠い将来のことやないと思うわ。
35. posted by 名無しくん | 2008-12-02 22:58
野球のファンもレアだけど
Jのファンって見たことないなぁ
36. posted by 頃輔 | 2009-01-07 04:35
記事が幼稚すぎて笑えます。
サッカーファンは大抵が地元チームを
応援します。巨人なら関東に集中しているでしょうが
サッカーの場合、チーム数が野球と比べて多すぎるためファンが分散しているのです。分散すりゃ視聴率も下がるのが当たり前、ただし日本代表になるとすごいのが全体的なサッカー人気の証拠。ファンは自分達の応援しているチームなら見ますが、それ以外はなかなか見ません。マラソンやボクシングはおろか、相撲や女子ゴルフ・・・これらも年間試合数やファンの分散などが原因です。ボクシングなんて亀田ファンVSアンチのようなもの(ファンの方すいません・・)他スポーツは野球やサッカーに比べ注目される選手が少ないのです。
37. posted by ボン | 2009-01-30 12:54
頼みのサッカー日本代表も最近は視聴率急降下。 10%ちょっと。マスコミが煽りに煽ってもだめ。岡田監督になって全く人気がない。
まあ、素直に見てても面白いと感じないスポーツだ。
















