京都、佐藤隆治主審にやられる

この記事に対するコメント一覧

1. posted by 名無しくん | 2008-04-19 23:37
これのどこがファウル？

2. posted by 名無しくん | 2008-04-19 23:40
次節浦和戦を控えたチームにカード連発・出場停止ってのが
あまりにも多い気がしますが、はい、気のせいですね。
審判が出世する方法として、常套手段・・・はい、気のせいですね。
新御用達審判、登場か？

3. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:00
シジクレイの涙・・・
http://blog.goo.ne.jp/gamba-2006/e/25ffbb699244d1f8a49ef9234e2e17a2

4. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:23
>posted by 名無しくん | 2008-04-19 23:40
心療内科に逝ってこい

5. posted by 新潟は２？ | 2008-04-20 00:26
2回矢野が絡んでいるところを
見ると、彼のくさい？演技がこしひかりだな。

6. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:39
佐藤隆治,覚えておきましょう。

7. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:42
矢野貴章は恥を知れ!!

8. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:43
シジクレイの２枚目はひどいな。ファウルですらない。

9. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:43
1枚イエローもらってる選手がやるプレーではないな。少なくとも顔付近に腕振ってあげちゃダメだろ。

10. posted by 名無しくん | 2008-04-20 00:54
どちらかというと矢野の演技賞。

11. posted by 名無しくん | 2008-04-20 01:09
佐藤隆治という審判が新潟になんとしても勝ってほしいと思ってやってしまったことなんだろう

12. posted by 名無しくん | 2008-04-20 01:33
矢野ｷｼｮｲ

13. posted by | 2008-04-20 01:49
矢野＝本山

14. posted by 名無しくん | 2008-04-20 01:51
京都が勝手に自滅しただけじゃん

与えられた状況の中で感情コントロールできないから
審判に付けいる隙を与えるんだよ

15. posted by 名無しくん | 2008-04-20 02:12
例によってJ's GOALがひどい情報操作を行ってますね。


>●上野展裕コーチ（京都）：
>※加藤久監督の退席処分により代理

>「監督からのコメントをお伝えします。選手はフェアに戦った。選手は3人減っても全力でフェアに戦った」


省略しすぎ。

16. posted by 名無しくん | 2008-04-20 02:21
選手の感情をコントロールするのも審判の仕事なんですがねぇ（笑）

17. posted by 名無しくん | 2008-04-20 02:23
京都の精神的未熟さもあるけど


この基準でやってる限り
Jリーグは永遠に３流リーグになってしまうと思う。

プレミアみたいに労働者サッカーの伝統を引きずったフィジカルコンタクトしろとはいわないが。

18. posted by 名無しくん | 2008-04-20 02:25
しかし、矢野の演技もヒドイな。

演技のヒドイ選手も
ダーティーな選手として認識されるべき。

19. posted by 名無しくん | 2008-04-20 03:09
シジクレイは自分の肘の風圧が相手を吹き飛ばす
パワーがあることを理解した上でプレーすべきだな。

20. posted by 名無しくん | 2008-04-20 03:10
風が吹けば矢野が倒れる

21. posted by 名無しくん | 2008-04-20 03:17
もういい加減、審判はファールを取らない事を前提に
やってほしい。こういう時の審判の心情って
どうなんだろうな。

金払って見に来てる客の事は当然考えないだろうし、
自分はこれだけの罪を犯した者を処罰しましたって
誇りに思ってそう。

あと、サカダイのＢＢＳに審判の事を書き込んだら
即効消されるから。この国のジャーナリズムなんて
ただの広告でしかない。

本気で審判問題に圧力かけるなら、スカパーの解約
スタジアム観戦拒否とかの運動をすれば、
意外とあっさり直りそう。

22. posted by 名無しくん | 2008-04-20 03:32
でもまぁ近いうちに、呆れられて自然と解約や
スタに行かないとかになると思う。
でもその時は、意図したボイコットと違って、
終わりの時なんだけど。

数万人の客と、２２人の選手、ベンチの人じゃなく
一人の病気の審判が全てを台無しにして、
マスコミから協会までが、その病人を手厚く守り
異常者と誰も知らせず、大暴れして潰すんだから

イレブンミリオンの人に何を見せたいの？ってなる。
一人の精神異常者が笛と黄色と赤い紙を持てば
いくら鍛えた体を持っていても、何もさせない事を
数万人の人に見せ付けれるって事を宣伝したいのか？

23. posted by 名無しくん | 2008-04-20 03:32
これではフッキがＪリーグではもうプレイしたくないというのもあながちただのわがままとは言えない…かな？

24. posted by ＦＯＲ　ＢＩＧ | 2008-04-20 03:35
また、予想を外した。（外されたのかあ）

線審は見ていたと思うが。。。

確認はシナカッタし、助言もナカッタょ

25. posted by 名無しくん | 2008-04-20 03:45
家本にしても西村にしても、そしてこの男にしても
目が完全にイっちゃってる人が多いな。

26. posted by 名無しくん | 2008-04-20 04:08
SRといい、協会のアカデミーといい何で
これほどカードを乱舞する奴ばっかり輩出するんだろう。
教育方針の間違いに気付かないのか？
それとも、これが目指すべき正しいジャッジか？

どっちにしてもこれを変えないなら、永遠に国際舞台でナイーブで感情を見せなく悶々とした選手達が
あっさり敗退して、
もはや不名誉なフェアプレー賞だけ獲得する
見ても何も得ることのない選手を量産していくんだろうな。

27. posted by 名無しくん | 2008-04-20 05:30
審判を助けるためにも、早くビデオ判定を導入して欲しい。

誤審もサッカーなんてバカなこと言ってる、あのじーさん、なんとかなんねーのかなぁ……

28. posted by 名無しくん | 2008-04-20 06:21
京都もなんとかならんかったものなのか。

シジクレイの段階で今日の審判の「普通じゃない」判定基準（全てのプレーでファールは妥当だと思うので、カードを出す基準）はわかったと思うのだけれど、何故にその後それに対応出来ないかな。

新潟がその恩恵に与ったのは確かだし、審判が低レベルなのはもちろん事実なんだが。しかし、新潟、後半シュート0本ってどういうことだ。相手が8人になってからロスタイム含めて10分はあったはずだが。

29. posted by 名無しくん | 2008-04-20 06:35
矢野悪いって言ってるやつバカだろ
選手は貰えるなら当然そうする

見抜けない審判が悪い
矢野は悪くない

30. posted by 名無しくん | 2008-04-20 06:51
全部妥当な判定。
なぜ審判が批判されるか分からない。

31. posted by 名無しくん | 2008-04-20 06:52
↑同意。新潟は初勝利のためにあらゆる手を使ったのだが問題はそれを見抜けないどころか逆のジャッジを下すクソ審判。

協会はＪをマリーシア養成所にしたいのだろ。

こいつもイエモッツやその他と一緒で当分笛をふけなくなるだろうがこうやってどんどん審判がいなくなって「そして誰もいなくなった」になったりして。

32. posted by 名無しくん | 2008-04-20 07:27
貴章はいつもの貴章。
あらゆる手wを使ったわけじゃない。
判定がああだっただけ。

33. posted by 名無しくん | 2008-04-20 07:35
犯人はこの件で一番得した奴＝新潟の審判買収

34. posted by 名無しくん | 2008-04-20 07:48
＞SRといい、協会のアカデミーといい何で
＞これほどカードを乱舞する奴ばっかり輩出するんだろう。

SRやアカデミーだから、輩出するんだよ。

そういう基準のもとで教育され
そして今度は、そういう基準を守り
実践する立場になるんだから。

頑として「これがJの正式な基準です」と
確信し主導するSRやアカデミーだから
懲りないんだよ。懲りるわけない。
こういう糞ジャッジを連発しても
悪いと思ってないんだから。

昔、岡田がラジオ出演していたときに
言っていたけど、
　反省会はやらない
　個別ジャッジの反省はやる意味がない
　カードを使って試合をコントロールする
　以前に問題の多いチームには早めにカードを出す
　要注意選手は事前にチェック
　試合中にも特に注意して見ている
　問題選手は審判同士で意見交換する
平気でこんなこと言ってますからね。

35. posted by 名無しくん | 2008-04-20 07:49
＞犯人はこの件で一番得した奴＝新潟の審判買収

発想が韓国人みたいだねｗ

36. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:05
上の動画（ＶＴＲ）で、副審が旗を上げた後右に持ち変えているから、シジクレイのファウルに間違いなかろう。
あれは警告は厳しくてもファウルに違いないぞ。

37. posted by アナタハ○○ヲシンジマスカ？ | 2008-04-20 09:09
オキタコトハウケイレテクダサイ。

ビッグスワンはドル箱ですもん。
落とすわけにはイカナイケレド、

８人で点取れなきゃ自信ナクスヨ

38. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:18
＞京都は退場3人と不運な展開
だそうです。

http://www.jsgoal.jp/news/00063000/00063786.html

フィールドＰは７人ですね。

39. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:38
ま、紫のチームに今日、ｂｊリーグで虐殺されればいいんだろ

退場の時の歌、覚えておくよ、代々木で死ねやクソ新潟

40. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:46
Jリーグアフターゲームショーの中で野々村がビデオ使って詳しく解説してたから、少なくともスカパーは良識あるじゃないの？

解約はかわいそうだ。

41. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:51
本日もビックスワンでなでしこリーグあり。
チーム力からして関西のかたきを・・・ね。

42. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:54
ちなみに、退場者３名は今年の助っ人なんだ。
これ偶然か？

43. posted by 名無しくん | 2008-04-20 09:59
＞京都、佐藤隆治主審にやられる

弄ってすまん。
京都・新潟、主審に試合をこわされる
ぐらいですか？

44. posted by 名無しくん | 2008-04-20 10:14
ののさんの技術委員会‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3042088

45. posted by 名無しくん | 2008-04-20 10:15
矢野くそはいつも演技してる。
それより、空気読めないで　手を出す
京都の選手の自滅。

手を使う、相手を殴るは秋田の、鹿島時代からの
伝統。
諸悪の根元は・・・秋田。

46. posted by 関西出身 | 2008-04-20 10:56
起床はホントに故意なのか？それは当事者しかわからんものだし。見た限りシジのファールはファールだよ。カードが必要だったのかは抜きにしてね。アタリバは妥当。
マスシマは精神的に未熟。報復行為ととられたんだろう。
同情はするけどこんなことしてたらサンガのこと
キライになるなあ

47. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:18
まっすうは相手に乗っかる癖をなおしたほうがいい

48. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:20
このリーグはシミュレーションし放題ですね。

49. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:50
京都３人退場！加藤監督も退席…Ｊ１第７節

http://hochi.yomiuri.co.jp/soccer/jleague/news/20080420-OHT1T00028.htm
報知でした。

50. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:51
京都 大荒れ、３人退場で監督も退席

http://www.daily.co.jp/soccer/2008/04/20/0000960706.shtml
デイリーです。

51. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:52
３人退場に激怒…加藤監督も退席

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/04/20/13.html
スポニチです

52. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:53
乱！京都、３人退場＆監督も退席で後味の悪い敗戦

サンスポです
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200804/st2008042009.html

53. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:57
Ｊ１アルビ、ようやく初勝利

新潟日報より
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=109619

54. posted by 名無しくん | 2008-04-20 11:58
サンガ、０−１で新潟に惜敗
３人退場で勝利遠のく

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008041900181&genre=L1&area=K00

京都新聞也

55. posted by 名無しくん | 2008-04-20 12:02
京都３選手に抗議の加藤監督も退場／Ｊ１

日刊です
http://www.nikkansports.com/soccer/news/p-sc-tp0-20080420-350399.html

56. posted by 名無しくん | 2008-04-20 12:04
こんなレフェリー達の目をかいくぐって仕事をしてきた893ってすげーな。

57. posted by 名無しくん | 2008-04-20 12:10
でもこれ、いつか矢野に返ってくると思うけどね。

この審判も、これだけ騒がれたら自分が「騙された」ことを何らかの形で知るはず。そしたら、今度は審判の頭に「こいつはシミュレーションする選手」という先入観が生まれる。

後はジャスティスが言うように「要注意選手」として審判全員が意識共有。いずれ正当なプレーで自分が退場喰らう日が来るだろ。緑戦の大久保のように。


それもこれも審判のレベルの低さが為せる業だが。

58. posted by 名無しくん | 2008-04-20 12:41
矢野って柏の頃からシミュレーション多くて審判にはマークされてたと思うぜ
玉田といい矢野といい元柏はこんなのばっかだな

59. posted by 名無しくん | 2008-04-20 12:56
いやだって次は浦和だしイレブンミリオンプロジェクトに新潟は不可欠だし京都には残留争いで盛り上げてもらわないと困るし。

60. posted by 名無しくん | 2008-04-20 13:11
http://4media.tv/soccer/club/kyoto/

公式では退場がなかったことになっていますｗｗｗｗｗ

ドガッチがなつかしいよ。。。

ドガッチで
「家元主審のこの判定！！」
とかナイスなナレーションが入ってたのは本当に神だったよ。

61. posted by 名無しくん | 2008-04-20 13:52
ﾄﾞｶﾞｯﾁっていうかｽｶﾊﾟｰの制作だけどな

62. posted by 名無しくん | 2008-04-20 14:09
　次の浦和戦は大変だな。シジクレイら主力は居ないわ、監督不在だわって...。
　こんな状況で浦和に勝てたら感動モノなんだが。

63. posted by 名無しくん | 2008-04-20 15:14
どちらの選手もそんなに悪くないと思うが、
審判はあまりにも未熟すぎる。

64. posted by 名無しくん | 2008-04-20 15:15
1.自分が騙されていたことを認めたくない
　　自分の未熟さを認めることになり、自分に不利になる
　→自己保身に走る
2.学習能力がない

で、この審判は変わらないんじゃない？

65. posted by 名無しくん | 2008-04-20 15:22
審判が試合の主役でないことを十分認識するべきです。審判はあくまで刺身のツマ、添え物のキャベツ、脇役であり、試合を壊してします権限はまったくないはずです。こんな試合を見に行って、またはテレビで見て勝ったほうも勝ったから良かったとか低脳な意識ではないはずです。ゲームそのものを楽しめないような状況にした主審はもう二度と主審をしないほうがいいですね。少しでもサッカーを知っているなら11−8の人数構成にすることがどんなことかわかるでしょうから・・・。

66. posted by 名無しくん | 2008-04-20 15:32
京都の荒っぽいプレーに選手を壊されそうになったチームのサポとしては、妥当に思えるｗ
　
何節かすぎて、審判団の頭に、そういう主観が入ってきてたんじゃないんですかね。

つまりは自滅かと。

67. posted by 名無しくん | 2008-04-20 16:31
妥当とかいう問題じゃなく、Ｊなんて相手を傷つける
プレーなんて少ないし、
教科書見てこの体位はイエローなので妥当。
とかいう発想でカードを出し続けたら、

選手たちは何もしない事がフェアプレーっていう
無機質なプレーしか出来なくなるし、
客はそんなサッカー見て、楽しいはずも無い。
国際舞台でも通用しない。

そんな事が解らない人が笛を吹いてるから、
日本の審判は精神的に障害があるように見える。

68. posted by 名無しくん | 2008-04-20 16:53
あの当たりでファウルをとるならフィジカルが強い方がリーグで損をするし、国際試合になったときどうなることやら

あと、矢野選手を擁護するのはどうかと思う
あの行為をマリーシアでサッカー技術の一つであることは知っている
が、あれを子供が真似をして、勝つためには何をしてもいいサッカーを目指したらどうするんだよ
プロなら後進育成についても考えないと

何が何でも勝つのがプロの定義と考えているのか知らないが
勝つのを目的にするのはプロ・アマ問わず当たり前
プロなら観客を楽しませることも考えないといけない

新潟のサポーターは昨日の矢野選手のプレーをみて楽しめたのか？

69. posted by 名無しくん | 2008-04-20 17:07
↑↑↑
現在までの京都と新潟の警告数を調べてみるといい。
少なくとも数字上はどちらがラフなチームなのか一目でわかるよ。

70. posted by 名無しくん | 2008-04-20 17:18
どこで調べたらいいのかわかんないので教えてくれませんか

71. posted by 名無しくん | 2008-04-20 17:45
京都
VS名古屋　警告2
VS大宮　　警告1
VSFC東京　警告0
VS柏　　　警告4
VS川崎　　警告2
VS神戸　　警告1　計10

新潟
VS大宮　　警告1
VSFC東京　警告2
VS浦和　　警告3
VS鹿島　　警告2
VS柏　　　警告2
VSガンバ　警告2　計12

J'SGOALのゲームサマリー調べ。

新潟のが多いけど、まあ誤差の範囲内かな。
一目でどちらがラフか、とはいかないね。もちろん京都がラフプレイのチームって事にもならないが。
4枚もらってる試合があるので、京都は一見ラフ？とも見えるが、この試合は主審が岡田正義氏だったので、判断が難しい。

72. posted by 名無しくん | 2008-04-20 17:57
福西は893
矢野は当たり屋

73. posted by 奈々氏 | 2008-04-20 18:26
京都の次戦は…
…ああ、あそこか。
なるほど

74. posted by 名無しくん | 2008-04-20 19:42
↑いまさら得意顔でこのネタ使うこの在日＞佐藤隆治主審

75. posted by 名無しくん | 2008-04-20 20:18
どっちがラフなチームかなんて数字見ただけでは
解らないよ。
Ｊリーグだと強さを見せた方が負けなんだから。

76. posted by 田舎者 | 2008-04-20 22:10
　在日というのが悪口になるのか。ナチスだね。

77. posted by 名無しくん | 2008-04-20 23:00
矢野のプレースタイルは子供に悪影響を与えるよ
サントスや大久保みたいだ

78. posted by 名無しくん | 2008-04-21 02:08
目指せ１００コメント

79. posted by 名無しくん | 2008-04-21 14:19
ひどいもんだな審判も
あきれて物もいえんは・・
あれを妥当という新潟サポは・・
あの状況で１点しか取れないことを恥じろ
チャンスすらまともにつくれない・・
３人退場無いと勝てないようじゃ終わってる
どっちのファンでもないが言ってみた

80. posted by 名無しくん | 2008-04-21 15:29
>posted by 田舎者 | 2008-04-20 22:10

「在日利権」でぐぐってみろ

81. posted by 名無しくん | 2008-04-21 20:37
どっちにしても、次節の肥やしになるかどうかだろい。
主審も
新潟も京都も。
新潟は考え方を京都は気持ちを変えないと
相当これからしんどくなる

82. posted by 名無しくん | 2008-04-21 20:50
俺はTV見てないが、
新潟が嫌気を差しての時間稼ぎという
抗議なら拍手なんだが、その辺どうなの？

83. posted by 名無しくん | 2008-04-22 11:29
見てた感じでは全くボールが繋がってなかったorz
逆に京都が8人とは思えないくらい攻めてた
ラストの田原選手のオーバヘッドが決まってたらやばかった

84. posted by 名無しくん | 2008-04-22 19:59
>「在日利権」でぐぐってみろ

トップに出てきたのは
『格差社会の元凶は在日特権と在日利権だ！』
ますますナチスっぽいな。
在日特権とか在日利権とか格差社会化する前からあるだろ。

85. posted by 田舎者 | 2008-04-22 23:28
　日本人に利権屋集団はおらんのか？　在日は全員利権屋か？　詩人も、作家も、サッカー選手もいるぞ。ただの労働者も、サラリーマンも、学生も、学者もおる。
　
　その論法でいったら、アメリカ人は何で、フランス人は何で、ドイツ人は何で、、、（以下略）、、日本人は何だ？

　品位のないくくり方で他国人に差別的なレッテルを張るのは、ナチスのやり方だろ。
　

86. posted by 名無しスタジアム | 2008-04-22 23:41
今までの試合を見る限り、佐藤隆治のジャッジは悪いわけではない。
ただ、彼のジャッジする試合は観衆から見れば退屈極まりない。
選手の質に関係無く、素晴らしくも酷くもない、ひたすら退屈な試合になる。

87. posted by （略称ななスタ） | 2008-04-22 23:42
この試合に関してはシジクレイへの２枚目が全て。
主審は基準を一貫させるために被ファウル基準を下げざるをえなくなり、神経質になった京都の選手が荒れだした。
逆に、アタリバや増嶋にレッドカードが出てなかったら、残念ながら柏原主審や池田主審の得意とする「ジャッジ基準が全く安定しない試合」になってしまう。
基準が安定して試合をコントロールするのと、あやふやな基準で試合を操作するのとでは天地の差がある。

88. posted by ななスタ | 2008-04-22 23:42
京都が一方的に人数を減らしたので「コントロールできていない」という評価をくだしたい気持ちはわかるが、では曖昧な基準に終始すればいいのだろうか？
それはリーグにとっても主審にとっても、もちろん選手やクラブや観衆にとっても決して良いことではないように思う。

結局、シジクレイのプレーに対してイエローカードの提示ををアピールした副審が一番悪いのでは？と思う次第である。







偉そうに書いてサーセンｗｗｗ

89. posted by 名無しくん | 2008-04-23 00:11
もうすぐ100コメント

90. posted by | 2008-04-23 03:32
>posted by 田舎者 | 2008-04-22 23:28

お前アホ過ぎ。％が問題なんだよ、％が。
100人いて1人犯罪者がいる集団と、100人いて99人犯罪者がいる集団を同じだと思うか？

足りない脳みそでよく考えろ、在日チョンのカス野郎。
つーか地上の楽園とやらへ帰れｗ

91. posted by 田舎者 | 2008-04-23 10:18
posted by | 2008-04-23 03:32へ

　どんな統計で？　誰かの書き込み？　警察の統計？　君の品位のなさだけは、使っている言葉でよくわかるよ。　

92. posted by 100コメに協力してみた | 2008-04-24 13:01
＞2008-04-23 03:32
なんでもかんでも「在日」って書くヤツのほうが圧倒的に脳みそが足らないだろ
あ、ねっとでおぼえた「ざいにちりけん」てことばをつかいたかっただけですかそうですか
オマエ、韓国・朝鮮人はおろか日本人の友達も少ないだろ
少なくともオレはオマエと友人になるのはゴメン蒙るよ
…て書くとコイツはまた「在日チョンのカス」とか言うんだろうけど、残念ながら違いますので

93. posted by 名無しくん | 2008-04-24 19:05
審判たたいてるやつとかばかだろ
お前らサッカーしらねーからそんな事言えんんだよ
カスども死ね

94. posted by 名無しくん | 2008-04-24 21:23
いや、この佐藤主審は叩かれるべきだろう・・・
試合を壊したのは一度目じゃないんだしさ
おかしな判定をする審判は淘汰されないといけないでしょうに

あと、カスとか死ねとか書くべきじゃないでしょ
匿名だからこそ品位ある書き込みをしましょうや

95. posted by 名無しくん | 2008-04-25 22:08
>posted by 100コメに協力してみた | 2008-04-24 13:01

リアルチョン乙ｗ
在日共々さっさと自分の国へ帰れｗ

96. posted by 名無しくん | 2008-04-26 20:38
また、京都に退場者がでましたとさ。（VS浦和）

97. posted by 100コメに協力してみた | 2008-04-26 22:06
>名無しくん | 2008-04-25 22:08
「違いますので」て書いてんのに日本語も読めないんですねｗ
コイツも脳みそが足りてませんｗｗｗ